基本DEA的长江经济带星级酒店经营效率测算.pdfVIP

基本DEA 的长江经济带星级酒店经营效率测算 ： ，运用超效率 摘要 文章以长江经济带所覆盖的 11 个省市的星级酒店为对象 SBM-DEA 模型和 Malmquist 指数分别从静态和动态两个方面对长江经济带11 个省市星级酒店的经营效率进行分析。 结果表明：静态测算结果得出长江经济带整体的星级酒店经营效率值有效；动态测算结果得出长江 经济带整体的星级酒店全要素生产率无效。 ： 关键词 长江经济带 星级酒店 DEA 经营效率 一、引言 由图1可知，浙江、江苏和安徽的星级酒店数量下降最 随着国民经济的增长和居民生活质量的提升，旅游业 明显，其他各省市均有下降趋势。主要原 有：由于部分酒 。根据《 》， 店建造较早，设施设备老化陈旧或是 为资金相对不足， 取得了高速的发展 2018年中国旅游统计年鉴 2017 年，国内旅游达到50.01亿人数，入境旅游达到1.39亿人数， 酒店未及时进行设施设备的更新改造；消防器材老旧以及 出境旅游达到1.31亿人数。其中，星级酒店作为旅游业发展 卫生管理不当；员工服务水平不足和服务意识淡薄；当今 的重要产业体系之一，其经营效率的变动直接影响到整个 消费者市场正在转变，但是部分星级酒店的产品结构未同 旅游业经济效率的变化。经营效率是评价酒店经营情况的 步调整和优化，缺乏竞争优势，常年处于亏损境地，而退出 最好依据，如何提升酒店核心竞争力，提高酒店管理水平， 酒店市场。 优化资源配 ，一直备受关注。根据《2017 中国旅游业发展 （二）全员劳动生产率呈上升趋势，但是人均 现利润 报告》显示，长江经济带11个省市截至2015年底，一共有 与营业收入不容乐观 3602家A级旅游景区，占全国A级总数的40.23% ；另外，长江 2010—2017年全员劳动生产率、人均实现利润和营业 经济带有5个省市的国际和国内旅游收入在全国排在前十 收入波动情况见图2 、图3和图4 ： 位，说明长江经济带在全国的旅游经济格局中占据了举足 轻重的地位。鉴于此，本文以长江经济带所覆盖的11个省 市的星级酒店为对象 ，运用超效率SBM-DEA 模型和 Malmquist指数分别对长江经济带11个省市星级酒店的经 营效率从静态和动态两个方面进行分析。 二、长江经济带星级酒店现状 （一）星级酒店数量呈现直线下降趋势 通过对2010—2017年长江经济带星级酒店的经营现状 分析，发现星级酒店的数量由2010年的4948家减少为2017 年的3888家，11个省市具体下降情况如图1显示： 图2 全员劳动生产率（全员/人） 每组条形图从左至右依次代表年份20 10—2017年，下同。 ： 》，下同。 数据来源 2012—2017年《中国旅游统计年鉴 图1 星级酒店数（家） 图3 人均实现利润（万元/人） 酒店数量和客房数量反映了酒店的资本投入情况，酒 店数量和客房数量越多，表明该酒店的资本投入越大。由 图1和图5可知，长江经济带的星级酒店数量和客房数虽然 有所下降，但是其 数仍然非常庞大，客房出租率却不高。