大学动物伦理委员会章程.docxVIP

大学动物伦理委员会章程 第一章总则 第一条XX大学动物伦理委员会（以下简称伦理委员会，英文名称：XX，负责XX大学动物福利和伦理审查与监督。 第二条伦理委员会宗旨是遵循国际通行的动物福利和伦理准则，贯彻执行国家和XX省有关动物管理法律、法规和政策，维护本校动物福利，规范动物伦理审查和动物从业人员的职业行为。本校各类动物的饲养和动物实验，均应先申请伦理审查，获得伦理委员会的批准后方可开始，并接受监督检查。 第二章组织机构 第三条伦理委员会至少由5人组成，设主任一名，委员、秘书。主任应由动物学类专业（或医学类专业）人员担任，委员为动物学、兽医学、医学或生物学背景人员担任。每届任期3年，由学校负责聘任、岗前培训、解聘，并及时补充成员。所有委员要承诺维护动物福利伦理。 第四条主任负责组织委员会年度会议、召集重大项目评审活动及临时会议，签发或授权委员签发审查决议。 第五条委员会全体成员每年召开1次年度会议，议程包括：提交上年度动物福利伦理审查工作总结及本年度的工作要点；对本年度新申报涉及动物项目的福利伦理申请进行一次集中审查；其他事项。 第六条委员会委员由学校聘任，为非职务任职，学校将在经费等各方面支持和保障委员会的运作。 第三章工作职责 第七条伦理委员会委员均应自觉维护动物福利伦理，严格执行国家和XX省有关动物管理工作的法律、法规和政策，独立、透明和公正的开展工作。审查和监督本校开展的有关动物研究、保种、饲养、生产、经营、运输，以及各类动物实验的设计、实施过程是否符合动物福利和伦理原则。 第八条监督实验室制定符合伦理要求的标准操作规程，并对实验者进行动物实验操作技能培训，以减少实验过程中动物不必要的痛苦，改善动物的福利。 第九条坚持动物实验必须遵循替代、减少和优化的原则，即〃3R〃原则。在条件允许下，推荐使用低进化水平动物，并鼓励寻找替代动物实验的其它方案。 第十条依据动物福利伦理审查工作的基本原则，开展伦理审查，提出意见和建议并对结果做出说明。 第十一条通过检查记录或现场监督动物实验过程中的动物福利保障，防止出现恶意或无故骚扰、虐待或伤害动物的现象。 第十二条如有必要，应要求项目负责人在项目结束时，向伦理委员会提交该项目伦理终结报告，接受项目的伦理终结审查。 第十三条对批准的动物实验项目应进行日常的福利伦理监督检查，必要时，委员会应独立或会同实验管理人员进行质询检查记录或实地监督。对严重违反动物福利伦理的部门和个人，动物伦理委员会将做出限期整改决议，并可作为科研不端行为公示及记录在册。对肆意虐待动物情节严重者提出处分意见，直至终止其实验。 第四章审查原则 第十四条动物保护原则 1.审查动物实验的必要性，各类动物的使用必须有充分理由为前提，制止没有科学意见和社会价值或不必要的动物实验。对实验目的、预期利益与造成动物的伤害、死亡进行综合评估。 2.优化动物实验方案以保护动物特别是濒危动物物种，减少不必要的动物使用数量。 3.在不影响实验结果的科学性、可比性情况下，鼓励动物替代方法，使用低进化水平替代高等级动物，用非脊椎动物、用组织细胞替代整体动物，用分子生物学、人工合成材料、计算机模拟等非动物实验方法替代动物实验。 第十五条动物福利原则 保证动物生存过程中包括运输中享有最基本的权利，享有免受饥渴、生活舒适自由，享有良好的饲养和标准化的生活环境，各类动物管理要符合该类动物的操作技术规程。 第十六条伦理原则 应充分考虑动物的权益，善待动物，防止或减少动物的应激、痛苦和伤害，尊重动物生命，制止针对动物的野蛮行为、采取痛苦最少的方法处置动物，实施人道终点。保证从业人员的安全；动物实验方法和目的符合人类的道德伦理标准和国际惯例。 第十七条综合性科学评估原则 1.公正性：伦理委员会的审查工作应该保持独立、公正、科学、民主、透明、不泄密，不受政治、商业和自身利益的影响； 2.必要性：各类动物的饲养和应用或处置必须有充分的理由为前提； 3.利益平衡：以当代社会公认的道德伦理价值观，兼顾动物和人类利益；在全面、客观地评估动物所受的伤害和应用者由此可能获取的利益基础上，负责任地出具动物或动物实验伦理审查报告。 第五章申请、审查和监督 第十八条本校科研项目的申请人，应当知道、理解并承认动物的生命价值，充分考虑项目必要性及“3R”原则。在不可回避和没有其它方法可供选择情况下，方可选择适当的动物。同时应向伦理委员会提交正式申请书，申请福利伦理审查。 第十九条伦理委员会的审查程序： 1.在接到有关动物项目的申请书后，由伦理委员会主任指定一名委员为项目评审的秘书，秘书提出对项目属于常规项目或重大项目的归类意见，并对项目的动物保护原则、动物福利与伦理原则、综合性科学评估原则进行初审，填写初审报告表；再由秘书召集评审会，评审委员讨论并填写审查决议表，由秘书综合评审委员的