深圳博物馆藏明清买地券考释再考.docVIP

深圳博物馆藏明清买地券考释再考 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：深圳博物馆藏明清买地券考释再考 1 一、《黄氏买地券》释文校补 2 三、结 语 7 文2：慎终追远孝思不匮歙县博物馆藏明清容像研究 9 1、单人容像 13 2、双人容像 15 3、多人容像 16 参考文摘引言： 18 原创性声明（模板） 19 文章致谢（模板） 19 正文 深圳博物馆藏明清买地券考释再考 文1：深圳博物馆藏明清买地券考释再考 摘1：本文结合相关资料，对《文物世界》2016年3期刊发的《深圳博物馆藏明清买地券考释》一文中两方买地券的释文进行了校补，并指出黄氏、曾文氏买地券中反映的停柩不葬是明代较为普遍的现象，纠正了作者提出的停柩时间长是二次葬的观点 《文物世界》2016年第3期发表的周加胜《深圳博物馆藏明清买地券考释》一文，公布了深圳博物馆所藏三方明代买地券[1]，为我们研究明代岭南地区民间丧葬习俗及社会风俗提供了重要资料。但因买地券年代久远，文字漫漶不清，致使文章对券文的释读及券文内容的解读均有可商榷之处。笔者不揣浅陋，拟根据既有的考古发现及文献资料，提出自己的理解。 一、《黄氏买地券》释文校补 周文中的《朱书黄氏买地券》曾在1999年由曹腾（马非）公布过[2]，鲁西奇先生在《中国古代买地券研究》中对其进行过校正[3]。从内容上看，周文与曹、鲁两先生的释读有多处不合，对资料的利用价值有一定影响。由于周文和曹文均未公布照片，笔者只能以考古发现的同时期买地券为依据，对其进行校补，二者互补基本可以窥见原文。现将周文和曹文的释读分别录文如下。 周文： 维大明天顺元年岁次丁丑，九月廿一日壬午，具位黄八三处士于景泰七年正月初二日殁故。龟筮叶从，相地惟吉，于东莞县上都土名凹头，壬山行龙丙向之原，为宅兆安厝。谨用钱玖万玖阡玖柏玖拾玖贯文兼五彩信篦，买地壹穴。东止左青龙，西止右白虎，南止前朱雀，北止玄武。内方勾陈，分掌四域。丘丞墓伯，护肃界封，道路将军，齐整千陌。若辄干犯诃禁，将军、亭长收付河泊。今以牲礼酒馔共为信誓，财地交相分付。工匠修营，永保无咎。若违此约，北府主吏自当其祸，主人内外存亡悉皆安吉。急急如五帝主者，女青律令！ 曹文： 维大明天顺元年岁次丁丑九月廿一日壬午，具位黄公三处士，于景泰七年正月初二日殁故，龟筮叶从，相地惟吉，于东莞县上都，土名凹头，壬山行龙，丙向之原，为宅兆安，□□用钱玖万玖仟玖佰玖拾玖贯文□，五彩信□，买地壹□。东止左青龙，西界右白虎，南止前朱雀，北止玄武，内方勾陈，分掌四域。丘承（丞）墓伯，谨肃界封，道路将军，齐整千陌。如有干犯诃禁，将军亭长，地府河泊，今以牲礼酒馔，共为临营（茔）财地交相。分付工匠修营（茔），永保无咎。若违此约，地府主吏自当□祸主人，内外存亡，悉皆安吉，急急如五帝王者，如青龙律令！ 笔者通过比较研究，发现两篇释文有以下不同之处： 1.周文将买地券主人释为 “黄八三”，曹文则称 “黄公三”。从出土的明代买地券来看，买地券多为孝男孝女为亡父母所作，少见径称父母名讳的实例，而是多称某公，因此墓主是“黄公三”的可能性更大一些，也就是“黄三”，暂从曹文。 2.周文和曹文皆作“东莞县上都”，而鲁文径改作“十一都”，但不知何据，兹依原释。 3.周文“为宅兆安厝。谨用钱玖万玖阡玖柏玖拾玖贯文兼五彩信篦”，曹文“为宅兆安，□□用钱玖万玖仟玖佰玖拾玖贯文□，五彩信□”。曹文未释读出“厝”“谨”“兼”“篦”四字，以致句读也出现错误。“为宅兆安厝”“谨用钱”“兼五彩信篦”为买地券中习见之语，周文已正确释读和断句。 4.周文“护肃界封”，曹文“谨肃界封”。买地券中多作“封步界畔”或“谨肃界封”，未见“护肃界封”，“谨”与“护”二字相差甚大，可见券文漫漶之甚，姑从曹文。 5.周文“若辄干犯诃禁”，曹文“如有干犯诃禁”。明代买地券中多作“若辄干犯诃禁”，姑从周文。 6.周文“将军、亭长收付河泊”，曹文“将军亭长，地府河泊”。鲁西奇先生认为“地府”可能是“缚付”之误。在明代买地券中河伯之前确多作“缚付”，也有作“敕付”“勒付”，有绑缚、整饬、勒令之意，但“收”字也讲得通，姑从之。这句话见于多数买地券，但对其皆断作“将军亭长，缚付河泊”，致使文义不通。北京南苑出土的正德十年（1515）夏儒买地券有“若有干犯，并令将军亭长，缚付河伯究治”[4]之句，说明河伯是具有审判大权的，所以断句为“将军亭长缚付河伯”更合适些，意为如有违背契约者，由将军、亭长收缚，交由河伯审判处置。 7.周文“今以牲礼酒馔共为信誓”，曹文“今以牲礼酒馔，共为临营（茔）”。检索明代买地券，券文中仅见“共为信誓”，故从周文。 8.周文“财地交相分付。工匠修营，永保无咎”，曹文“财