城市热力管道安全风险评估方法.pdfVIP

GB/T ××××-×××× 城市热力管道安全风险评估方法 1 范围 本文件规定了城市热力管道安全评估的术语和定义、符号、一般规定、评估方法及工作 流程、资料收集、失效可能性评估、失效后果严重性评估、安全等级评估、安全等级分级管 理、安全评估报告编制。 本文件适用于自热源出口至热用户之间既有或新建热力管道的安全评估，不包含热力站、 中继泵站、隔压站等站房内管道。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期 的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括 所有的修改单）适用于本文件。 AQ8001-2007 安全评价通则 3 术语和定义、符号 3.1 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1.1 热力管道 thermal pipelines 由热源向热用户输送和分配供热介质的室外管道及管道附件。 3.1.2 管道附件 fittings and accessories 热力管道上阀门、补偿器、支座（架）和器具的总称。 3.1.3 安全评估 safety assessment 以实现系统安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对系统中存在的危险、有害因 素进行辨识与分析，预判系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度。 3.1.4 失效 failure 管道丧失其规定的功能。 3.1.5 失效可能性 failure probability 管道发生失效的概率。 3.1.6 失效后果严重性 failure consequence severity 由管道失效所引发的人员伤害、环境破坏、经济损失以及社会影响等后果的严重程度。 1 GB/T ××××-×××× 3.1.7 层次分析法 analytic Hierarchy Process （AHP） 将与决策有关的元素分解成目标、准则、方案等层次，在此基础之上进行定性和定量分 析的决策方法。 3.1.8 半定量风险评估方法 semi-quantitative risk assessment method 根据管道属性及其对风险的贡献大小建立指标体系，对管道失效可能性和失效后果严重 性进行评分，利用分值表示管道风险相对大小的管道风险评估方法。 3.1.9 最低合理可行原则 as Low as reasonably practicable （ALARP） 用于判定系统的安全风险严重程度，并按照其可能出现的安全风险进行安全等级分级的 原则。 3.2 符号 下列符号适用于本文件。 f C ——失效后果严重性分值； c ——第j 个底层影响因素失效后果严重性总分值； j m——第i个中间层影响因素数量； n ——第j 个底层影响因素数量； f P ——失效可能性分值； p ——第j 个底层影响因素失效可能性总分值； j q ——第j 个底层影响因素调查项目数量； f R ——安全等级分值； j ——第j 个底层影响因素第l个调查项目分值； l ——第i个调整后的中间层失效后果严重性影响因素权重； c0——第i个中间层失效后果严重性影响因素权重； p——第i个调整后的中间层失效可能性影响因素权重； p0——第i个中间层失效可能性影响因素权重； c——第j 个调整后的底层失效后果严重