经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术的临床比较（免疫学论文资料）.docVIP

经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术的临床比较（免疫学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“外科学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文4521字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术的临床比较 1 1资料与方法 2 1.1临床资料 2 文2：经脐单切口与双口腹腔镜疝囊高位结扎术的比较 5 1 资料与方法 5 2 结果 6 3 讨论 6 参考文摘引言： 7 原创性声明（模板） 8 文章致谢（模板） 9 正文 经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术的临床比较（免疫学论文资料） 文1：经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术的临床比较 腹股沟斜疝是最为常见的腹外疝，多发生于小儿、男患[1]。主要形成原因多为腹压突然增大、腹壁强度降低两个方面因素所致[2]。临床上大多分为易复性、难复性、嵌顿性、绞窄性斜疝，临床表现各异，从轻至重，特别是后两种类型病情可急剧恶化，危及患者生命[3]。治疗方式上多选取外科手术治疗，微创方式的手术治疗是其中的一项治疗方法，临床疗效佳，近些年来被广泛的推广应用。在本例研究中，我们尝试分别行经脐入路单切口与双口腹腔镜疝修补术，比较手术时间、术后疼痛持续时间，及术后并发症情况，现将分析结果总结如下： 1资料与方法 1.1临床资料 选取我院2011年12月～2012年12月我院普外科收治的腹股沟斜疝患者180例，纳入本次的研究中，所有的患者入院后均完善病史追问，完善体格检查、实验室、影像学各项检查，确诊为腹股沟斜疝患者。其中男性120例，女性60例，年龄居于9个月-14岁之间，平均年龄为4.1±1.7岁。其中100例为右侧疝，70例患者为左侧疝，10例患者为双侧疝；临床分型上，10例为可复性疝气，80例为难复性疝，60例为嵌顿疝，30例为绞窄性疝。将所有的患者依据手术方式不同随机分配的原则分为实验组（经脐入路双口腹腔镜疝修补术组）和对照组（经脐入路单切口腹腔镜疝修补术）两个组别，各90例。使两组患者的年龄、性别、辅助检查结果等方面均无显著性差异，具有可比性。 1.2方法：患者一经确诊，综合评估患者病情，并及时给予积极的治疗，这些治疗主要包括、止血、抗炎、补液及对症治疗。完善术前准备，两组患者均选取腹腔镜疝气修补手术，经脐入路，实验组选的单切口，对照组选取双口，所有手术实施均严格按照腹腔镜疝气修补手术相关操作要求进行。术后积极给予补液、抗炎治疗。统计、比较两个组别腹股沟斜疝患者手术实施时间、术后疼痛时间及术后并发症发生情况。 1.3统计学处理：采用SPSS17.0软件对文中所得数据进行统计学分析，计量资料采用t检验，P＜0.05说明二者有差异且差异具有统计学意义，采用χ2检验对计数资料进行处理，P＜0.05说明二者之间的差异有统计学意义。 2结果 2.1两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，手术时间、术后疼痛时间情况结果 将两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，手术时间、术后疼痛时间情况进行比较，结果见表1。 表1两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，手术时间、术后疼痛时间情况结果 组别手术时间（min）术后疼痛时间（d） 实验组（n=90）51.7±11.92.7±1.3 对照组（n=90）60.9±15.33.9±2.1 从表1可以看出，两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术治疗，实验组手术时间显著优于对照组，且前者组别患者术后疼痛持续时间上明显短于对照组别患者，统计学分析显示：P均＜0.05，结果有意义。 2.2两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，术后并发症发生情况结果 将两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，术后并发症情况进行比较，结果见表2。 表2两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术，术后并发症情况 组别感染[例，（%）]皮下气肿[例， 实验组（n=90）1（1.11）0（0） 对照组（n=90）3（3.33）5（5.56） 从表2可以看出，两组患者经脐入路不同切口腹腔镜疝修补手术治疗，实验组患者术后并发症发生率显著低于对照组患者，差异明显，统计分析结果，P＜0.05，结果是有统计学意义的。 3讨论 腹股沟斜疝是腹外疝的一种，是临床外科工作中常见疾病。在小儿中有着较高的发病率，右侧斜疝发生率约为左侧的2-3倍[4]。小儿腹股沟斜疝的发生有着其特殊性，多由于先天性因素，一般自愈性极低，多反复脱落。甚至有相当大的比例会向着不良方向发展，如进一步发展为嵌顿性疝、绞窄性疝，病情急剧恶化，随时危及患儿生命，故对于小儿腹沟股斜疝常常推荐尽早的行手术修