最低价中标在物资采购应用中的解析与建议(建筑技术科学论文资料).docVIP

  • 6
  • 0
  • 约6.89千字
  • 约 10页
  • 2022-12-10 发布于广东
  • 举报

最低价中标在物资采购应用中的解析与建议(建筑技术科学论文资料).doc

最低价中标在物资采购应用中的解析与建议(建筑技术科学论文资料) 文档信息 : 文档作为关于“金融或证券”中“股票技术指标学习”的参考范文,为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5301字,doc格式,可编辑。质优实惠,欢迎下载! 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文1:最低价中标在物资采购应用中的解析与建议 2 一、最低价中标在物资采购方面普遍应用的原因 2 二、最低价中标法的利弊分析 2 三、解决建议 3 四、加强采购价格管理 4 五、加强物资采购质量管理 5 六、强化“监管”职能,规范内部物资供应管理 5 七、加强物资临时计划管理 5 文2:最低价中标在物资采购应用巾的解析与建议 6 一、最低价中标在物资采购方面普遍应用的原因 6 二、问题解析 7 三、解决的建议 8 参考文摘引言: 9 原创性声明(模板) 10 正文 最低价中标在物资采购应用中的解析与建议(建筑技术科学论文资料) 文1:最低价中标在物资采购应用中的解析与建议 一、最低价中标在物资采购方面普遍应用的原因 1.虽然我国在最低价中标法方面的体系不够完善,但是还是有相关法律来保障“最低价中标法”。比如2000年1月1日《招标投标法》正式颁布并且开始运行以及2012年2月1日颁布的《中华人民共和国招标投标法实施条例》都可以反映出来,在评标的过程中,所关注的重点不只价钱一个,还有质量和服务方面。但是在真正的评标过程中,通常都会把价格作为唯一一个标准。往往这样会忽略其他一些更为重要的方面。 2.虽然在最低价中标存在问题很多,但是招标人在多数情况下愿意选用“最低价中标法”。主要是因为在最低价中标中可以避开“履职风险”的问题,一级市场管理不到位、不严谨而造成的招标方过于注重价格而忽略品质和质量的问题。但招标人把成本作为核心地位,过度注重低价,所以产生了不好的影响,给了某些投标人可乘之机,所以作为投标人要关注好各个方面。 二、最低价中标法的利弊分析 最低价中标法作为作为一种国际通行的评标办法被普通运用,其优点在于:一是能够最大限度的降低成本,确保招标人经济效益不受损;二是体现了良好的市场法则。能够起到预防腐败的作用;三是简便易行,可操作性强,节约成本,尤其对于物资采购,能及时满足采购人的需要。 最低价中标法的这些优势使得其具有广阔的应用市场,但我国相关配套政策及信用体系的不健全也阻碍了其进一步的发展步伐,使得其暴露出很多问题:一是供应商为了谋取项目中标,只能将投标价格压倒最低,因为中标价格太低,利润微薄,有的甚至低于成本价,供应商要么在质量和服务商打主意,要么采取调价的方式,尤其的混凝土材料,如果重新招标更换厂家重新试拌配合比,时间周期长,影响工期;如果不换厂家,又不得不被迫接受供应商调价的要求,陷入两难的局面。二是最低价中标只注重考虑价格因素,对于其他因素则进行了忽略。无法对不同厂家所提供的产品和服务方面存在的差异性进行充分反应。为防止在采购中,买到的产品性能和质量都比较差,采购人通常会将准入条件提升,但是这种方法比较容易被供应商质疑或者排斥潜在投标人,但如果降低准入标准,某些服务性能或者产品质量较差的供应厂商,通常更加容易实现低价中标,并且程序也完全合法,但是使用者的权益却遭受损失。 三、解决建议 1.在物资采购中,建立一套完整的法律体系以及社会信用体系来维持和巩固“最低价中标法”。比如把注册的资金、注册公司的名称以及业务范围还有公司主要从事的方面,在业界的口碑等方面都进行社会信用的完善。还要建立完善的市场准入标准和退出体制,以供社会以及招标人方便进行查询。这样才能真正体现出信用本身的价值,也能明确失信违约的代价,对于市场约束力的提升也有很大的帮助,也有助于夯实最低价中标法的基础。 2.在选用最低中标法方式采用前,招标单位应准备好详细的物资采购计划,计划要与招标的要求一致。越复杂的工程,其要求也就越高,所需要做的准备也就越多。当然做的越仔细,招标成功的几率也就越大。在实际进行物资采购的时候,突然改变计划等情况是经常遇到的现象,这是因为招标人对自己所需不够明确,往往会让供应商趁机钻空子,在变更调价上提出了新的要求,这让最低价中标失去了它的初衷。但是,并不是所有的采购单位都能够面面俱到,总会犯一些小错误。我们要做的就是尽量更好的提升自身的实力,越做越好。 3.培育一个大公无私并且有能力的评标专家队伍,在最低价中标过程中是很重要的、必不可少的,要做好这一项工作,就要建立一支专业的评标队伍。这样,在实际的评审中才能够做到公平公正、科学化的评审。这样,可以在一定程度上保障招标人的利益。 四、加强采购价格管理 市场经

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档