专家评审意见.docVIP

获取资助的专家评审建议 一、关于你的项目的同行评论建议以下： 1最近几年来，刺参养殖业迅速发展，年产值已经打破100亿元，成为我国北 方沿海海水养殖的支柱家产之一，但是对该种类的基础研究还相当单薄，研究投入远远落后于家产的发展，所以睁开相关的基础研究，对家产的可连续发展拥有重要的理论和应用价值。人工投放附着基是刺参养殖的要点环节，但目前对附着基附着物的作用研究还较少，本研究拟经过现场测定、稳固同位素和脂肪酸谱等方法来研究刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用，拥有必定的理论和应用价值。 本项目的主要不足是研究目标是“查明参礁生物群落的结够和功能，确立养殖池塘刺参的营养层次，查明日然饵料和人工饲料对刺参生长的贡献率分别 等”，已经超出了“刺参池塘参礁附着生物群落的生产力及其利用”所涵盖的范围，建议精髓研究内容，凝练研究目标。 建议资助 2项目选择经济价值高、在水生生态系统中拥有重要生态功能的刺参作为 研究资料，并采纳现场测定、稳固同位素技术和脂肪酸谱等方法对养殖池塘中参礁生物群落结构和功能、刺参摄食营养特点等进行研究，不但对刺参池塘环境的定向调控和科学利用有重要的指导意义，并且有益于进一步丰富养殖生态学理论。项目采纳稳固同位素技术和脂肪酸谱技术定量研究刺参的摄食习惯和对天然及人工饵料的利用率等在方法上有必定的创新。项目目标与研究内容既切近实质，又有必定的前瞻性；拟解决的要点科学问题正是我国海参生态养殖亟待解决的重要问题；项目整体研究方案和技术路线合理可行。申请人在利用稳固同位素和脂肪酸谱作为营养标志进行海洋动物摄食生态的研究方面拥有扎实的工作基础，申请人所在实验室在海水养殖生态及刺参相关研究领域拥有雄厚的研究队伍、深沉的研究基础和优异的研究条件，目前担当的主要项目可与本项目研究内容互相增补和支撑，有益于本项目的顺利实行。 1/3 考虑到项目组已获取一些与刺参研究相关的国家级项目资助，并形成了必定的研究平台，本项目估量中诸如项目池塘租用费、能源动力费等可合适减少。建议优先资助。 3申请者以刺参养殖池塘中设置的参礁表面的附着生物作为研究对象。通 过现场测定、稳固性同位素和脂肪酸谱方法来研究刺参池塘系统中参礁生物群落的结构和功能，进一步明确养殖池塘中刺参的营养层次和人工饲料、天然饵料对刺参生长的贡献率。申请书研究方案可行，人员搭配合理，工作条件能够满足实验所需。建议优先资助。 二、专家评审组建议： 经专家组谈论，投票过多数，建议资助。 未获取资助的专家评审建议 一、关于你的项目的同行评论建议以下： 1 1、该研究采纳稳固性同位素技术，定量研究主要营养盐和养殖废物的生 物、物理、化学的通量过程，对揭穿营养盐迁变拥有重要的研究价值。该研究结果可对优化混养系统的养殖参数供给理论上的依照，拥有必定的应用价值。 2、研究内容设计较全面，研究目标偏大偏高，拟解决的要点科学问题凝练 不够，建议要点说明该养殖系统在不一样条件或养殖参数下的营养盐动力学过程。 3、研究方案整体上合理可行，采纳的稳固性同位素技术是个亮点，对传统的研究方法是个较好的改进。建议在凝练要点科学问题的基础上，合适调整研究方案，精简研究内容。 4、申请者拥有较好的研究基础和技术累积。2该申请人拟以混养系统为 研究对象，采纳同位素技术为主要研究手段，研究混养系统内主要营养成分和养殖废物的生化、物理等过程。该项目的研究内容较浅陋、不深入，缺少创新性。其他，在标书中工作基础部分，主要表述申请者所在的实验室成就，而非 2/3 申请者自己的成就，研究基础较弱，很难实现研究目标。研究构成员中参加的3位博士生并不是申请者的学生，博士生能否放弃其导师的课题来参加此项的研 究？在人员介绍中没有表现，如何达到培育博士生的目标？建议申请人在这方面多累积一些资料，做出自己的研究特点再申请资助。 3该项目立足于我国海洋环境的污染问题，对开发可连续利用的复合养殖 结构拥有必定的意义。但技术路线和研究内容缺少创新性，难以达到预期目标，项目书写中存在文字错误，建议不予资助。 二、专家评审组建议： 建议不予资助。 3/3