血透室护理中的不安全因素分析与预防对策（临床医学论文资料）.docVIP

血透室护理中的不安全因素分析与预防对策（临床医学论文资料） 文档信息 ： 文档作为关于“医学心理学”中“护理学”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文5503字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：血透室护理中的不安全因素分析与预防对策 2 1资料和方法 2 1.1基线资料 2 1.2方法 3 1.3观察指标、评分判定标准 3 1.3.1观察指标 3 1.3.2判定标准 3 1.4统计学处理 4 2.1对比两组患者不安全因素发生的情况 4 2.2对比两组患者的护理满意度 4 文2：产科病房护理中的不安全因素及应对措施 6 1 资料和方法 7 1.1 选取对象 7 1.2 护理方法 7 2 结果 8 3 讨论 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 血透室护理中的不安全因素分析与预防对策（临床医学论文资料） 文1：血透室护理中的不安全因素分析与预防对策 血透室是医院较为重要的部门，属于急慢性肾功能衰竭患者进行集中治疗的场所[1]。由于血液透析是治疗肾功能衰竭的主要方法，专业性较强、操作复杂，且具有技术性含量高等特点[2]。因此，血透室的护理工作挑战性较高，对护理人员的专业素养要求严格。本次研究中，将2015年8月~2016年8月期间的100例血液透析患者作为主要观察对象，对其血透室护理中的不安全因素进行分析，并实施预防对策，可有效减少不安全因素发生，报道如下。 1资料和方法 1.1基线资料 选取2014年7月~2015年7月期间在我院治疗的100例血液透析患者（对照组）与2015年8月~2016年8月期间的100例血液透析患者（观察组）作为观察对象。所有患者及其家属均对本次研究知情，并自愿签署知情同意书，纳入本次研究中。 在观察组当中，男、女性患者各占65、35例；年龄在29岁~85岁范围之内，平均年龄为（56.65±13.75）岁；病程为1-9年，平均病程（4.75±1.68）年。 在对照组当中，男、女性患者各占63、37例；年龄在28岁~85岁范围之内，平均年龄为（56.23±13.45）岁；病程为1-8年，平均病程（4.13±1.34）年。 两组血液透析患者的基线资料当中，性别、年龄、病程对比均无明显差异，P值大于0.05，两者可进行科学性对比。 1.2方法 对照组：本组患者给予常规血透室护理，未进行预防对策干预。护理内容主要包括血透室巡视、查看患者体征变化等。 观察组：在常规护理的基础上，对血透室护理中的不安全因素进行分析、记录，并给予患者预防对策干预，其中内容包括完善血透室的规章制度、加强护理人员的培训、合理安排人力资源、加强护患沟通。 1.3观察指标、评分判定标准 1.3.1观察指标 观察血液透析患者不安全因素发生率以及护理满意度。 1.3.2判定标准 在患者清醒的情况下，采用本院自制的护理满意度调查表，对患者进行简单的问卷调查。可将调查结果分为非常满意、比较满意以及不满意3种。护理满意度为非常满意率与比较满意率之和。 1.4统计学处理 将两组血液透析患者的数据用SPSS20.0软件核对后，用“%”表示两组患者的不安全因素发生率以及护理满意度数据，并用卡方进行检验。若两组患者的各指标数据存在差异，则用P＜0.05表示。 2结果 2.1对比两组患者不安全因素发生的情况 经过不同的护理干预后，观察组的不安全因素发生率为11.00%（11/100），而对照组的不安全因素发生率为25.00%（25/100），观察组显著低于对照组，P0.05，详情如表1所示： 表1：对比两组患者不安全因素发生的情况 2.2对比两组患者的护理满意度 观察组患者的护理满意度为97.00%，其中非常满意72例，基本满意25例，不满意3例；对照组患者的护理满意度为80.00%（非常满意48例，基本满意32例，不满意20例）。观察组明显优于对照组，P0.05。 3讨论 由于血透室属于较为特殊的治疗场所，其护理工作同样较为复杂和困难。患者较多，且专业性强，使护理人员的负担不断加重[3]。为减少血透室护理中的安全隐患，本次研究中，主要对其不安全因素进行分析，并实施预防对策干预，以此减少护理差错出现。具体如下： （1）完善血透室的规章制度：血透室中仪器的类型多种多样，需要派遣专人进行专门看管和整理，定期对其进行检查和保养，并及时填补，以确保护理工作和正常进行。另外，应建立质量管理小组，加强监督[4]。保证仪器放置和保养的合格化，在操作过程中，应严格遵守规程，提高护理操作的标准化。 （2）加强护理人