人工智能与能源、环境之间的关联性。.docVIP

人工智能与能源、环境之间的关联性 一、当代人工智能的发展和引发的环境问题 科技发展速度日新月异，网络技术、5G通信、基因科技甚至具有科幻色彩的“赛博格”都无时无刻不改变着人类世界。其中以人工智能产业最为璀璨，人工智能产业甚至被视为下一个产业革命，谁掌控人工智能科技，谁就是下一个产业革命的引领者。 马克思认为：“火药、指南针、印刷术——这是预告资产阶级社会到来的三大发明。火药把骑士阶层炸得粉碎，指南针打开了世界市场并建立了殖民地，而印刷术则变成了新教的工具，总的来说变成了科学复兴的手段，变成对精神发展创造必要前提的最强大的杠杆。”如果说自工业革命开始，机器生产解放了人类的体力劳动，那么人工智能技术就是要进一步解放人类脑力劳动的新的革命。 Alpha go战胜人类围棋手李世石这一标志性事件正式宣告人工智能走向人类世界的舞台中央。谷歌、Face-book、IBM、微软等国际公司都投入了大量精力和财力用来发展人工智能这一朝阳技术产业。各国政府出台相关政策去扶持各国的人工智能产业，如英国出台《人工智能 2020国家战略》，日本也推出了“人工智能产业化工程表”。2019年6月，美國白宫科技政策办公室（OSTP）人工智能特别委员会发布了《2019年国家人工智能研发战略规划》，用以指导美国的人工智能产业的发展。 1946年，美国宾夕法尼亚大学生产出了第一台电脑ENIAC，其奠基人阿兰图灵更是提出了图灵测试的方法去检验计算机是否具有智能。计算机领域人工智能的发展主要有两条道路，一种是传统人工智能，另一种统称为现代其他方法。 人工智能的发展给人们带来了诸多便捷，但是也给人们带来诸多挑战。尤其是人工智能所引起的生态环境问题，往往因为其隐而不显的特点未能受到人们足够的关注。据《智能2020：实现信息时代的低碳经济》报告，2012年全球数据库一共消耗300亿瓦电，数据逐年递增。据估计，到2020年，与信息及通信技术相关的二氧化碳排放量还将增加，其排放量远超航空工业达到14.3亿吨。Google AI发布的一篇论文《演进变压器》提出神经网络架构搜索技术，用于英语到德语翻译的BLEU分数提高了0.1，却花费了3.2万TPU小时。据美国环保署（EPA）统计，数据中心每年耗电量占全球3%，且耗电量正在以每四年翻一番的速度增长;同时，数据中心的温室气体排放占到全球的2%，碳足迹已经追上民航业。尤其是其中基于深度学习的人工智能正成为全球数据中心业务增长的最大驱动力，如果不加以重视其产生的能量消耗和碳排放量问题，势必引起“蝴蝶效应”式的灾难。 二、坚持马克思主义自然观是人工智能时代的需要 现阶段的人工智能面临诸多问题，目前的人工智能还只是人的某些思维的单一化模仿，是人的某种数学理性思维的延伸。然而人类的发展并非只是以理性为唯一的旨趣，马克思看到了人类与动物的另一个最大不同恰恰是人类追寻“美”，追求“诗意的柄居”，人类有着对自由的渴望。而人类追求美和自由，恰恰是在人与自然的和谐相处中不断深化。 人工智能的发展不能再以破坏环境为代价，而是应该扬弃大工业时代以牺牲环境为代价的粗放式发展模式。马克思主义自然观正是看到了资本主义下人与自然的异化关系和当时机械论自然观所造成的生态问题。它打破了机械的二元对立的人与自然的关系，从生态学角度说明了人与自然生态相互依存的关系。马克思主义自然观不只是一种科学生态观，更是对人的关怀，它要解决的是这个时代的顽疾，为人类与自然和谐发展提供新的可能，为我国生态文明的建设提供了理论源泉与现实指向。 首先，生态文明建设需要从生态整体高度把握自然的复杂性，生态系统具有整体的动态平衡性和局部无序性的特点。超出生态系统的自我调节限度将会出现无序桩体，甚至走向自我毁灭。生态的这种复杂系统与人工智能大数据相结合，不但有利于人工智能获得自然界的数据加以深度学习，更能为保证生态系统和人的可持续发展提供相应数据和技术支持，用以达成人与自然和谐相处的目标。 其次，人工智能的发展使人类走向了一个分水岭，人工智能的发展必将生产力水平提高到一个新的高度，而资本主义的生产方式在不远的将来必将难以维系，人与自然的关系，只有走向和谐的可持续的关系才能更加符合人类发展与解放。 最后，马克思主义自然观为人类活动提供了真理原则。马克思主义自然观不但为人类提供了价值尺度，同样提供了真理的尺度，马克思主义生态自然观是充分考虑了主体需求和客观规律的科学。人工智能的发展也更加需要充分地认识到人与自然的辩证关系，考虑到客观的规律性并去调节自然界与人的关系。 人工智能的发展同样为我们消除以往二元对立的自然观提出新的可能。马克思认为自然界是人的无机身体，人工智能加强了人与自然的“万物互联”的可能，人与自然相统一，自然不再是外在的我的对象，或是外在于我的生存环境，而更应是人的无机身体，正如马克思看来