- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
.
实 验 报 告
课程名称 数字图像处理导论
专业班级 _______________
姓 名 _______________
学 号 _______________
电气与信息学院
和谐 勤奋 求是 创新
精选
.
精选
.
实验题目 图像分割实验
实验室 DSP 室信号室 实验时间
实验类别 设计 同组人数 2
成 绩 指导教师签字:
一.实验目的
1. 理解图像分割的基本概念;
2. 理解图像边缘提取的基本概念;
3. 掌握进行边缘提取的基本方法;
4. 掌握用阈值法进行图像分割的基本方法。
二.实验内容
1. 分别用 Roberts,Sobel 和拉普拉斯高斯算子对图像进行边缘检测。比较三种算子处理的不同之处;
2. 设计一个检测图 1 中边缘的程序,要求结果类似图2 ,并附原理说明。
3. 任选一种阈值法进行图像分割.
图 1 图 2
三.实验具体实现
1. 分别用 Roberts,Sobel 和拉普拉斯高斯算子对图像进行边缘检测。比较三种算子处理的不同之处;
I=imread(mri.tif);
imshow(I)
BW1=edge(I,roberts);
figure ,imshow(BW1),title(用 Roberts 算子)
BW2=edge(I,sobel);
figure,imshow(BW2),title(用 Sobel 算子 )
BW3=edge(I,log);
figure,imshow(BW3),title(用拉普拉斯高斯算子)
精选
.
比较提取边缘的效果可以看出,sober 算子是一种微分算子,对边缘的定位较精确,但是会漏去
一些边缘细节。而 Laplacian-Gaussian 算子是一种二阶边缘检测方法,它通过寻找图象灰度值中二阶过
零点来检测边缘并将边缘提取出来,边缘的细节比较丰富。通过比较可以看出 Laplacian-Gaussian 算子
比 sober 算子边缘更完整,效果更好。
2. 设计一个检测图 1 中边缘的程序,要求结果类似图2 ,并附原理说明。
i=imread(m83.tif);
subplot(1,2,1);
imhist(i);
title(原始图像直方图);
thread=130/255;
subplot(1,2,2);
精选
.
i3=im2bw(i,thread);
imshow(i3);
您可能关注的文档
最近下载
- 2电气火灾监控系统设计施工及验收规范.doc VIP
- 危险房屋鉴定报告(模板).doc VIP
- 浴池人员卫生知识培训课件.pptx VIP
- SIEMENS西门子 S7-1500作为Modbus TCP客户端访问多个设备的方法.pdf VIP
- JTGT 3832—2018公路工程预算定额.docx
- 甘肃省定西市2023-2024学年九年级上册11月月考数学试题(含解析).docx VIP
- power-electronics西班牙SD6K-1通用变频器操作手册.pdf
- 桥梁下部结构施工方案_四川_柱式墩_钢筋砼承台.docx VIP
- 配电箱安装工程施工方案.doc VIP
- 职业生涯人物访谈报告(采访教师)汇编.pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)