古代汉语练习二问题详解.pdfVIP

练习二 一 下列各组句子中加△的词哪一个是本义，哪一个不是？请说明理由（教材引文下加△处，本书改为下 加点）。 1．肉食者鄙，未能远谋。（《左传·曹刿论战》） 既而大叔命西鄙北鄙贰于己。（《左传·郑伯克段于鄢》） “鄙”在第二句中义为“边邑” ，是本义。从字形看，其意符为“邑” ，旧注训为“边” ，字义与字形相合。在 第一句中义为“浅陋”、“见识短” ，为引申义。 2 ．尔贡包茅不入，王祭不共。（《左传·齐桓公伐楚》） 备欲呼鲁肃等共会语。（《资治通鉴·汉纪五十七》） “共”是“供”的古字，在第一句中义为“供给” ，是本义。在第二句中用的是副词“共同”义，是引申义。 3 ．故不能推车而及。（《左传·鞌之战》） 郤克伤于矢，流血及屦。（《左传·鞌之战》） 从字形看，“及”的甲骨文和金文字形都像一只手抓住了一个人。《说文解字》：“及，逮也。”“及”在第 一句中义为“赶上” ，字形与字义相合，与《说文》释义相合，是本义；在第二句中义为“到”、“至” ，是 引申义。 4 ．君不若引兵疾走大梁。（《史记·孙膑》） 其疗疾，合汤不过数种。（《三国志·华佗传》） 《说文解字》：“疾，病也。”“疾”字在第二句中义为“病” ，与字形以及《说文解字》释义相合，是本 义；而在第一句中义为“快”、“急速” ，是引申义。 5 ．其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？” （《左传·庄公十年》） 骞因与其属亡乡月氏。（《汉书·张骞传》） “乡”字甲骨文像两人对食之状，上古时代同一氏族部落的人在一起共食，故其本义是在一起生活的人或 地方，即今所谓“家乡、乡里”。“乡”在第一句中义为“乡里”、“同乡” ，是本义；在第二句中义为“朝向” ， 是“向”的通假字，不是本义。 二 什么叫词类活用？使动用法和意动用法有什么区别？举例说明。 在古代汉语中，某些词可以按照一定的语言习惯灵活运用，在句中临时改变它的基本功能，而使其具有 另一类词的功能。这就叫做词类活用。例如：《公羊传·庄公十三年》：“曹子手剑而从之。”“手”本是名 词，句中是动词“拿”的意思，还带了宾语“剑” ，临时具有了动词的意义和语法特点，就是词类活用。 《水经注·巫山、巫峡》：“江水又东，迳巫峡，杜宇所凿以通江水也。”句中的“东”字本来是个方位名 词，这里临时具有了动词义“向东流” ，作谓语，是词类活用。又如《蝜蝂传》：“苟能起，又不艾，日思 高其位，大其禄。”句中的“高”、“大”原是形容词，这里是使动用法，临时具有了动词义，用作谓语，也 都是词类活用。 使动用法和意动用法的区别是： 1．两者表达的含义不同。使动用法所表达的含义是“ （主语）使宾语怎么样” ，而意动用法所表达的含义 是“ （主语）认为宾语怎么样”。如《史记·鸿门宴》：“项伯杀人，臣活之。” 《战国策·邹忌讽齐王纳 谏》：“吾妻之美我者，私我也。”前例的“活”是使动用法，其含义是主语“臣（指张良）”使宾语“之（指 项伯）”活了下来；后例的“美”是意动用法，其含义是主语“吾妻”认为宾语“我（指邹忌）”长得漂亮。 2 ．两者的使用范围不同。能够有使动含义的词有动词与活用为动词的名词、形容词等，而意动用法只 限于形容词、名词的活用。 三 举例说明古代汉语的几种被动句式。 1．“于”字被动句式 将介词“于”放在动词的后面引进行为动作的主动者。如《孙子兵法·行军篇》：“夫惟无虑而易敌者，必 擒于人。”“擒于人”即被他人擒获。 2 ．“为”字被动句式 将介词“为”放在动词的前面引进行为动作的主动者，有时“为”后的主动者可以不出现。如《韩非子·五 蠹》：“而身为宋国笑。”“为宋国笑”即被宋国人耻笑，出现主动者“宋国” ；又《战国策·燕策三》：“父母 宗族，皆为戮没。”“为戮没”即被杀戮，“为”后没有出现主动者。 3 ．“为……所”被动句式 “为”字被动句式的动词前加“所”字构成。主动者置于“为”与“所”之间，有时主动者可以不出现。如《汉 书·霍光传》：“卫太子为江充所败。”“为江充所败”即被江充败坏，“为”与“所”之间出现了主动者“江 充” ；又《张中丞传后叙》：“嵩将诣州讼理，为所杀。”“为所杀”即被杀害，“为”与“所”之间没有出现主 动者。 4 ．“见”字被动句式 将“见”放在动词的前面构成被动句式，不能引进主动者。如《韩非子·说难》：“厚者为戮，薄者见疑。” “见疑”即被怀疑。 5 ．“见……于”被动句式 是“见”字被动句与“于”字被动句的结合，“见”放在动词前表被动含义，“于”放在动词后引入主动者。如 《史记·楚世家》：“必见欺于张仪。”“见欺”即被欺骗，又用“于”引