高考模拟作文主题写作：纪念止于戏说，传承岂能亵玩？.docxVIP

高考模拟作文主题写作：纪念止于戏说，传承岂能亵玩？ 作文材料 近段时间，一款名为“鲁迅群侠传”的手机游戏产品推出，他将鲁迅作品中的一些人物，如孔乙己、阿Q、祥林嫂、夏瑜、华老栓、闰土、康大叔等装扮成游侠，闹得不亦乐乎。鲁迅作品，包括作品中的这些人物形象早已深入人心。这款打着“纪念鲁迅”名头的游戏产品一经面试就受到强烈批评，现在已下线。?????? 请以“鲁迅，我想对你说”或“网友（游友），我项对你说”或“给手游产品设计师（开发者）的一封信”为副标题，写一篇文章。? 范文展示 纪念止于戏说， 传承岂能亵玩？ ——给手游设计师的一封信 高斯雨 “鲁迅群侠传”的开发者： 你好！展信之时，或许你仍沾沾自喜自己的“商业头脑”，或许你正愤愤不平于自己的“创造性成果”在批评声中下线，而我要告诉你的是，解构鲁迅经典，不可任性妄为，纪念当止于戏说，因为传承不能亵玩。 是的，我理解你此时挫败的心情，我也不相信你的“改编”是出于什么恶意，但是，你是否真的想过，当你打着“纪念鲁迅”的名头设计“鲁迅群侠传”，将鲁迅笔下的经典人物化为种种怪异的“游侠”，这是否真的能起到纪念鲁迅的作用？你是否真的思量，我们是否应该以纯娱乐的角度打量一切文化成果，而个人与公司的一时盈利与民族精神力量的传承到底孰轻孰重？ 在你看来，这种对于文化作品的改编和二次创作是一种文化传播方式，可是你带领“游侠”们与僵尸大战的这种游戏设定，完全与“纪念鲁迅”的初衷背道而驰。鲁迅的作品，凝聚着一个时代的精神力量，支撑着一个民族的文化脊梁，而在你们的“创作”中，却用喧闹的游侠生活淹没了人物背后的精神价值，用物化的精神娱乐扭曲了文学本身的文化坚守。这不仅仅反映出你们对于娱乐的盲目追求，深层次上更是对文化底线的公然漠视与践踏。 众所周知，鲁迅先生乃为中国文学界的民族英雄。他怀着一颗忧国忧民的心，肩起了时代的闸门，挑起了挽救民族精神的重担。他耳闻过愚妄的欢呼和悲惨的呼号，他目睹过淋漓的鲜血和升腾的地火……其笔下的人物，或沉重艰深，或深味人间苦辛，抑或鲜活灵动，无不深入人心，令人震颤。而今，先生作品中的人物，在你的手游之中变身游侠，任意厮杀打闹——试问，如果像这样泯灭了价值的文化产品充斥市场，我们当如何从鲁迅精神中汲取前行的力量？我们又当如何摆脱娱乐致死的宿命？? 同样是文化开发，你们在误入歧途，而有人在昂首阔步。2019年故宫联合腾讯追梦计划研发的《故宫：口袋宫匠》正式上线。如何将这些建筑以及与建筑相关背后的文化内涵传递出去，让更多的人知道故宫丰富的历史文化，用游戏的交互方式，让用户从被动到主动的去接受传统文化的知识，这就是腾讯追梦计划与故宫联手推出《故宫：口袋宫匠》的意义。我们必须承认，《故宫：口袋宫匠》从数字文化传承的维度，以寓教于乐的形式让年轻人在游戏的过程中更好地了解故宫文化，体验故宫传统的古典建筑之美。 ?文化底线，不容逾越；纪念伟人，止于戏说；民族英雄，岂容消遣？“悟已往之不谏，知来者之可追”，希望你能走出逐利怪圈，秉持尊重的原则，真正开发出传播文化的优秀产品，这样才能走得更远，而不是被时人唾弃、被时代淘汰！ ?祝你工作顺利，心正气正！ ???????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?某高中生 ????????????????????2019年12月23日 存文化之根，守民族之魂 ——手游产品设计师，我想对你说 李锦哲 尊敬的手游产品设计师： 您好！ 我给您写信，是为了对您近日创作的一款以纪念鲁迅为名的游戏“鲁迅游侠传”提出异议，希望您能够采纳。 ?查拉曼曾说过：“一个毁坏经典，亵渎历史的人是不可饶恕的。”我觉得，作为一个手游产品设计师，应该有一颗民族的自尊心和自信心，对文化经典应保持庄重和敬仰，何况，您改编的内容，是来自我们最为尊敬的“民族之魂”鲁迅先生，更不可以掉以轻心！ “寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。”这是年轻时的鲁迅，写出的豪言壮志，他亦用他的一生，践行了他的誓言。鲁迅先生本是学医学的，但是他为了唤醒愚弱的民众，他弃医从文，用笔作起了手术刀来揭解剖社会和人类群体。鲁迅笔下的人物，无一不有各自的特点。在文学长河中，祥林嫂永远是那个挎着竹篮脸色苍白的女人；夏瑜永远是那个为救国难而洒热血的志士；闰土永远是那一轮明月下的少年——这些人物的幸与不幸，都成为了我们当今对近百年前那个时代最深刻的记忆。 鲁迅作品中那深沉内敛的文风、一针见血的笔锋以及深刻尖锐的思想，蕴含着一种独特的中国精神——刚正严肃、不屈不挠，鲁迅因此备受推崇，被视作“民族魂”。而鲁迅笔下的人物群像，大多以嘲讽世态炎凉为主，是用来警醒世人、救出他们的“灵魂”的——这些深沉的人物形象，岂是一群憨憨的游侠所能表达？鲁迅是堂堂的中国脊梁、民族之魂魄，如果对他笔下的人物随意改造，难免牵强