太湖和洪泽湖浮游动物群落结构时空分布格局及其驱动因素的比较研究.pdfVIP

太湖和洪泽湖浮游动物群落结构时空分布格局 及其驱动因素的比较研究 摘 要 太湖和洪泽湖都是我国大型淡水湖泊，承担着周边工农业用水以及为人类提 供渔业资源等重要功能。浮游动物作为湖泊生态系统的重要组成部分，其群落结 构、时空分布差异都能够对湖泊生态环境产生较大的影响。本文通过对太湖和洪 泽湖2017-2018 年开展季节调查，分析了太湖和洪泽湖浮游动物群落结构的时空 分布特征，运用典范对应分析等方法探讨了太湖和洪泽湖浮游动物的时空变化与 环境因子的相互关系。在此基础上比较分析了太湖和洪泽湖水体理化因子、浮游 动物群落结构以及浮游动物时空分布驱动因素的主要差异。 水体理化因子分析表明，太湖水体理化因子时空分布差异较大，电导率和温 度等存在显著的季节变化；空间上透明度、总氮、总磷、电导率和高锰酸盐指数 差异较大，其他因子空间差异较小。洪泽湖水体理化因子表现出一定的季节变化 规律，水位在夏季变化最为明显；空间上过水区的总氮、总磷较高，叶绿素 a、 高锰酸盐指数和电导率在过水区较低。通过非参数检验，太湖和洪泽湖水深、总 磷、叶绿素a、高锰酸盐指数、电导率和溶氧存在显著性差异，水温在两湖差异 较大但不存在显著性。引起太湖和洪泽湖水体理化因子主要差异的原因有：水动 力的差异、换水周期的差异和内源释放的差异。 群落结构分析表明，太湖共鉴定出浮游动物86 种，种类数季节变化明显， 2017 年至2018 年种类数发生较大变化，主要是轮虫种类的减少。优势种在年际 间也有变化，主要体现在轮虫优势种的减少，枝角类和桡足类占据一定优势。浮 游动物密度和生物量随时间变化明显，多样性指数也存在明显的时间变化，其中 夏季最高，冬季最低。空间上太湖浮游动物种类数差异较小，优势种在位点间存 在一定差异。密度和生物量差异较大，2017 年年均密度和生物量较高的点分布 在贡湖、竺山湾和湖心，2018 年密度和生物量较高的点分布在贡湖和竺山湾。 就生物多样性而言，东太湖和贡湖较高，湖心区较低。洪泽湖共鉴定出浮游动物 61 种，夏季种类数最高，冬季种类数最低，空间上成子湖种类数最高，过水区 最少。优势种在年际间变化较大，由小型轮虫向中大型转变；空间上过水区优势 种差异较大，成子湖优势种差异较小。洪泽湖浮游动物密度和生物量随时间变化 明显，空间差异较大。浮游动物生物多样性总体上2017 年与2018 年有较大差异， 空间上成子湖溧河洼过水区。太湖和洪泽湖浮游动物群落结构的差异较大， 主要有：太湖种类数、年均密度和生物量高于洪泽湖，在时间变化上太湖和洪泽 I 湖密度、生物量和多样性指数变化规律不同。 相关性分析表明，太湖除透明度和水深外其他因子均与浮游动物的密度或者 生物量具有一定的相关性。洪泽湖除透明度和总磷外其他因子均与浮游动物密度 和生物量具有一定相关性。典范对应分析结果表明，水温、溶氧、电导率、总氮 和透明度是太湖浮游动物时空变化的主要影响因子；叶绿素 a、高锰酸盐指数、 水深、水位和总氮是洪泽湖浮游动物时空变化的主要影响因子。太湖和洪泽湖浮 游动物时空变化的主要驱动因素差异体现在：①不同时间段浮游动物的驱动因素 不同，如太湖春季至夏季主导因素为总氮和水温，这段时间里水体中叶绿素a 浓 度升高，蓝藻水华对浮游动物先起到促进作用，后当浓度过高起到一定的抑制作 用。洪泽湖在这段时间里水位变化是浮游动物变化最主要的驱动因素，洪泽湖水 位急剧变化，水位变化既能够直接影响浮游动物也能够通过影响水质间接影响浮 游动物群落结构。②浮游动物空间变化的驱动因素不同，如春季和夏季太湖湖心 区、贡湖、沿岸和梅梁湾浮游动物变化的驱动因素是叶绿素a，洪泽湖春季和秋 季过水区和成子湖浮游动物变化的驱动因素是电导率、水深和溶氧等。 关键词：太湖；洪泽湖；浮游动物；富营养化；时空分布 II 第一章 研究背景 1. 国内外浮游动物研究现状 浮游动物作为淡水生态系统中重要的微生物种类，在其维持淡水生态系统的 结构和其功能的完全性及其稳定性方面都十分有着重要的意义 （Hu et al. 2014 ）。 浮游动物对环境变化反应敏感，是水体中重要的指示类群（Duggan e