百日维新失败之原.pptxVIP

会计学 1 百日维新失败之原 第1页/共13页 戊戌风云 ，慈禧发动政变，囚禁光绪帝，逮捕维新人士，贬谪相关官员，宣布“临朝听政”。“戊戌六君子”就义，除京师大学堂和保甲制度保留外，其余新政措施被废除。 “百日维新”失败。 为什么会失败？究其根源有哪些深层次原因？ 第2页/共13页 一 ·资产阶级维新派的局限性 —妥协软弱与空想 （一）.软弱性与妥协性 极力主张向西方学习，但又不能摆脱封建束缚；要的是新制﹙君主立宪制﹚，用的是旧经﹙新学伪经考与孔子改制考﹚；不是采取推翻封建专制制度的暴力革命手段，而是采取在不根本动摇封建统治基础上进行政治改革的改良方法。 变法前，康有为主张： “不能守旧，一定要变法；不能缓变，一定要速变；不能小变，一定要全变。” 变法时，态度不再坚决： 开国会，设议院变成了开制度局，兴民权，抑君权变成了重君权 不裁撤旧衙门，转而增加新衙门；不裁撤旧官僚，而是提拔有才能的小官吏 第3页/共13页 (二).空想性 1.君民共主的君主立宪制实属空想 君主立宪是维新派多年奋斗的目标，变法期间，康有为上书光绪帝要求，“力行宪法，大开国会”，光绪帝多日未予答复。君民共主的君主立宪制只是一句空话。要从封建统治阶级手中开放民权，作为封建王朝的光绪皇帝是不会同意的，况且还有以慈禧为首的顽固派的处处阻挠，实属空想。此外，维新派希望和顽固派达成共识，合作改革，更是无稽之谈。 2.对帝国主义存在幻想 维新派变法法令中无反对帝国主义的内容，反而颁布了不少“保护教堂洋教士”等承认帝国主义在华特权的法令。他们竭力联英、联日，希望取得帝国主义的支持与帮助，以此来发展资本主义，实现富国强兵。 而帝国主义断无诚意协助中国发展资本主义，关注变法，一来是为了维护在华既得利益，二来是想进一步渗透到清朝内部，把中国彻底的变为其殖民地。 第4页/共13页 二.顽固派的刻意阻挠 早在变法之前，顽固派就禁止传播西学，焚烧新书，查禁报纸，封闭强学会，哄散向学会，驱逐维新人士。 变法一开始，慈禧便逼迫光绪帝发布三道上谕：罢免翁同龢，新授予的二品以上的官员必须到太后面前谢恩，并且任命荣禄为直隶总督，统帅北洋三军。 这样一来，光绪帝不仅失去了变法的一大助力（翁同龢），与此同时也失去了人事任免大权和军权。这些对变法成功与否相当不利。 以下为光绪帝颁布的三道谕旨： “协办大学士户部尚书翁同龢，近来办事多未允协，以致众论不服，屡经有人参奏。且每于召对时，咨询事件任意可否，喜怒见于词色，渐露揽权狂悖情状，断难胜枢机之任……翁同着即开缺回籍。” “嗣后在廷臣工，仰蒙……皇太后赏顶，及补授文武一品暨满汉侍郎，均著于具折后，恭诣皇太后谢恩，各省将军、都统、督、抚、提督等官，亦一体具奏折谢。” “命直隶总督王文韶著迅即入觐，以大学士荣禄暂署直隶总督。” 第5页/共13页 三.变法诏书不断，且过于激烈不当，引起反动分子的仇恨与阻挠 据学者们最新统计，光绪帝依据康有为等人的建议，在短短的3个多月，颁发有关新政谕旨280多件，其中明确指示具体办法、谕令实行和批准臣属所请实行的有175件。 裁冗员、裁绿营、废八股、取消旗人寄生特权，急于求成，打击一大片，引起旧势力的强烈不满，造成极大的社会动荡。 “戊戌政变首在裁官，京师闲散衙门被裁者，不下十余处，连带关系因之失业者，将及万人。朝野震骇，颇有民不聊生之戚 ” —陈夔龙 废八股兴学堂，招至数百翰林、数千进士、数万举人、数十万秀才、数百万童生之怒。断了他们的仕途之路，以致士人对梁启超“嫉之如不共戴天之仇”，甚至“欲行刺”康有为，可见阻力之大。 裁绿营，取消旗人寄生特权，无疑断了百万兵弃、旗人的生计，使他们“失去安身立命之业，日夜相聚，阴谋与新政为敌”。 可见过激不当的改革措施把众多势力推到了维新的对立面 第6页/共13页 四.依靠一个无实权的封建皇帝 人们往往把光绪皇帝看成是代表软弱的阶级利益的维新派皇帝，这种看法是不符合于历史事实的。”