第三方支付对我国居民消费的影响研究.pdfVIP

摘要 近年来，在网络信息技术水平有了长足的进步，致使移动数字设备逐渐普及， 电子支付使用率飞速增长，对我国居民消费的影响不断加深。从已有成果看，研 究第三方支付与消费的关系的文献多集中在理论分析层面，缺乏实证；关于少数 实证探究第三方支付与居民消费影响效应的文献，一般也只停留在时域上的分析， 缺乏多尺度考察。为全面探究第三方支付对我国居民消费的影响效应，本文将从 时域与频域双视角展开实证分析。 本文基于2013年第一季度至2020第二季度的居民人均消费支出、居民人均 收入、第三方支付交易规模、银行电子支付交易规模等季度数据，通过时间序列 回归模型，运用OLS 回归和二阶段最小二乘法研究了第三方支付对我国居民消 费支出的影响，并与电子支付进行了比较；运用谱分析进一步探究了第三方支付 与消费周期波动的关联效应，根据序列的单谱分析来量化第三方支付、银行电子 支付与消费的主周期分量的分布，利用交叉谱分析第三方支付、银行电子支付在 居民消费应用当中的关联，总结这些产品在不同消费情境下的互相影响强弱以及 在不同周期上的时差；通过面板回归模型分析第三方支付对不同地区消费影响的 差异，并比较分析了产生差异的原因。 研究表明: （1）第三方支付对我国居民消费的影响较大，同时居民对第三 方支付应用程序的使用欲望比银行电子支付更强烈；（2）消费波动存在“基钦周 期”和两个时间较短的周期，第三方支付的周期波动主要以高频率、短周期为主， 所以其应用频率与近期的消费波动有关，同时这一类支付程序对消费波动的影响 没有超前或滞后，即第三方支付会直接导致消费变动，消费波动会对第三方支付 作及时且灵敏的响应。（3）第三方支付的发展对居民消费的影响由地区的不同， 其影响力也不同，在我国经济发达的地区，第三方支付对居民消费的增长影响比 较显著。但对部分省份 （贵州、河南、青海、甘肃等省份），第三方支付的影响 力明显较小，其原因就是第三方支付程序在推广战略上对这一部分地区的重视力 度不够，所以其普及率也比较低，当地居民更倾向于使用第三方支付软件理财， 储蓄率得以提升，对消费的促进程度较低。 关键词：第三方支付；居民消费；谱分析；面板回归 V 目录 1 1 第 章 绪论 1.1研究背景和意义1 1.1.1研究背景1 1.1.2研究意义2 1.2研究结构及方法3 1.2.1研究结构3 1.2.2研究方法4 1.3主要结论5 1.4可能的创新与不足6 2 7 第 章 文献综述 2.1关于第三方支付的文献综述7 2.2关于消费的文献综述7 2.2.1消费行为理论研究7 2.2.2居民消费的影响因素研究8 2.4第三方支付对消费影响的文献综述9 2.5文献评述12 第3 章 第三方支付对居民消费影响的理论分析 13 3.1第三方支付与消费的发展现状13 3.1.1第三方支付概念界定13 3.1.2我国第三方支付发展过程14 3.1.3第三方支付背景下的消费特点15 3.2 第三方支付对居民消费的影响机制18 3.2.1 交易成本18 3.2.2 流动性约束19 3.3 跨期最优消费理论19 第4章 第三方支付对消费总量的影响效应分析21 4.1第三方支付对消费影响效应的时间序列检验21 4.1.1第三方支付对居民消费影响的回归模型21 4.1.2数据来源及变量选取22 4.1.3数据的预处理与单位根检验23 4.1.4第三方支付对居民消费的影响效应23 4.2第三方支付与消费波动的关联效应分析24 4.2.1谱分析理论基础24 4.2.2数据的预处理和平稳性检验27 4.2.3第三方支付与消费周期性的单谱测定28 4.2.4第三方支付与消费波动关联效应的交叉谱分析29 4.3本章小结32 5 34 第 章 第三方支付对消费影响的区域差异分析