什么是企业的核心竞争力.docx

PAGE PAGE 1 / 3 什么是企业的核心竞争力 什么是企业的核心竞争力，不同的企业有不同的回答，技术、人才、品牌或者是管理，但如果你再进一步追问他们，过了五十年后你的企业核心竞争力还是一样的吗？可能大部分的企业不 能明确作答。这正如问一个人的核心特长是什么时，他们能随口说出一连串的东西，但你再问他们这项核心特长能保持多久时却很少人能回答出来。 北大张维迎教授曾经对核心竞争力的特性作了界定，认为它必须具备五个特点：“偷不去、买不来、拆不开、带不走和流不掉 “。我认为还要加多一项，变不了。为什么呢？因为作为核心竞争力，它固然需要以上五个特性，但更为重要的是，作为核心两 个字，本身就蕴含着一层意思，即最关键的、最重要的，所以它必须保障企业在相当长时期内都能够通过核心竞争力获得竞争优势，否则的话就只能算是企业的相对竞争力，即是现在可能是企业的竞争力，以后就难讲了。我相信任何一个 企业都不敢将具有这样特性的因素作为企业的核心竞争力吧！ 小托马斯.沃森在他的《一个企业和它的信条》里是这样说的： 我认为一个企业成功和失败之间的差距经常可以归咎于这样一个问题，即这个组织是否完全调动了其员工的聪明才智和工作*。 它作了什么来让员工找到共同的事业？在经历了一次次的变动时它是如何长期保持这一共同目标和方向感的呢？最后，我认为为了面对世界变化所带来的挑战，企业要做好准备，调整除了这些信条以外的任何东西，但对这些信条则要终其一生地坚 持?quot;技术等因素对成功也起很大作用，但我认为，公司员工是如何坚决拥护和忠诚执行公司的基本信条要比它们都更重要 从这段话中，我们可以看出，对于 ibm 而言，小托马斯并不认为技术是它的核心竞争力，而是他所说的信条。lOCAlhosT 我认为，核心竞争力必须是一个企业能够长期获得竞争优势的能力， 它是一个企业能够基业长青的关键因素。技术、人才及管理只能是企业在某段时期内的相对竞争优势而已，真正能够经得起时间考验的因素才有可能作为核心竞争力。例如 ibm，在它的 100 多年的发展史上，不乏导致企业灭亡的生存危机，而每一次它都能侥幸生存下来并成为当今的 500 强，如果一定要说技术是它的核心竞争力，那也要加上不断使顾客满意的技术才可能成为它的核心竞争力，即是说在技术的后面 是企业的核心价值观在指导着。正如一个民族如何才能在世 界民族之林长存，只有民族精神才可能使其永存不朽。 中国企业在入世后，很多企业都在寻找自己的竞争优势，于是乎人力资本在一时间代替了技术，成为大多数企业的核心竞争力。殊不知，一个企业靠什么凝聚优秀人才，这个才是问题之根 本。如果没有一套可以凝聚员工的价值观，最好的人才也不可能 在企业停留，那还说什么人才是企业的核心竞争力。很多企业口 口声声说 以人为本，实际上却根本不尊重员工，纯粹是一个 言语的巨人，行动的矮子。这样的企业让我们怎么想像人才有可 能成为其核心竞争力？所以说，核心竞争力必须符合六个标准， 即是偷不去、买不来、拆不开、带不走、流不掉和变不了只有 符合这六个条件的因素才是企业核心竞争力。那么除了有一套可 以凝聚员工的核心价值观外，其它因素都不可能成为核心竞争力。技术、人才都可以转移，可以变动，但核心价值观却不行，正如你可以抢走一个人所有的一切，但抢不走他的精神一样。创造一 种凝聚人心的核心价值观，并始终不移地信奉它，是一个企业获 取核心竞争力的根本法则。