我国公司治理中财权分配问题的探析（企业管理范文）.docVIP

我国公司治理中财权分配问题的探析（企业管理范文） 文档信息 ： 文档作为关于“经济、贸易或财会”中“资产评估或会计”的参考范文，为解决如何写好实用应用文、正确编写文案格式、内容素材摘取等相关工作提供支持。正文12290字，doc格式，可编辑。质优实惠，欢迎下载！ 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 2 文1：我国公司治理中财权分配问题的探析 2 一、财权配置的基本理论框架 2 二、优化我国企业财权配置的探悉 3 (一)多元化的公司治理权配置 3 1.股东的财务治理权 3 2.银行的财务治理权 4 (二)加强债权人的地位 4 (三)对经理层的激励与约束 5 1.对经理层的激励 5 2.对经理层的约束 5 文2：我国公司对外担保法律问题的探析 6 一、我国公司担保制度的立法概况 6 二、公司对外担保能力 8 三、董事、经理违法提供担保的效力以及其法律责任 11 四、《公司法》中公司担保制度存在的问题 13 五、进一步完善公司担保制度的建议 15 (一)对公司担保程序予以更加严格的规范 15 (二)建立健全公司担保信息披露制度 16 (三)构建完善的担保市场 17 (四)明确董事、经理越权担保的法律责任 17 参考文摘引言： 18 原创性声明（模板） 19 正文 我国公司治理中财权分配问题的探析（企业管理范文） 文1：我国公司治理中财权分配问题的探析 一、财权配置的基本理论框架 现代公司财权配置指的是以公司所有权为基础的不同状态下财务控制权和财务收益权在各利益相关者之间的安排。财务控制权是实现财务收益权的重要保证，而财务收益权是安排财务控制权的主要依据。财权配置的一般原则是： 1.合法性。财权配置应当符合《公司法》等有关法律法规的规定。现在世界各国的公司法中都规定了权力分配和权力制衡的基本框架，财权配置应以此为基础进行，不能违背。 2.不相容权力必须分离。公司法人财权应设置为监督权、决策权和执行权，并由不同的治理主体享有。在公司财权配置中应使用三者相互平衡，如果三者之间出现任何一种失衡情况，都会导致公司财务治理效率下降、甚至是失败。 3.权责利相统一权利主体之间有效制衡。权、责、利相统一的原则，即将公司财务治理主体拥有的财权与相关责任、利益充分联结起来，在财务激励机制的驱动下，使财产权多层委托代理关系中委托人与代理人目标函数趋于一致；同时，在财务约束机制的监控下，能够使公司财权运作更为协调顺畅，形成有效的制衡。 4.效率优先兼顾公平。在财权配置中，应坚持效率优先原则，同时兼顾公平。按照效率优先原则，公司财权主要应配置专业的董事会和职业经理层，以保证公司财务运营的效率。同时按照公平原则，公司股东作为出资人，拥有剩余索取权和控制权，在财权安排上就表现为股东及由其所组成的股东大会拥有财务收益分配权和重大财务决策权。 5.剩余索取权和控制权对称安排。在“共同治理模式”下，股东作为主要投资者和风险承担者，其应享有主要的剩余索取权和控制权，企业债权人等其他利益相关者处于相对次要地位，享有外在财务监控权、财务决策参与权以及极为重要的财务“相机治理权”，在非常情况下为保证自身财务利益，接管和控制企业财务，同时享有企业财务“剩余权利”，也从根本上体现了“剩余索取权与控制权对应原则” 二、优化我国企业财权配置的探悉 (一)多元化的公司治理权配置 1.股东的财务治理权 股份公司以股东为其存在条件，股东作为出资者按投入公司的资本额享有所有者的资产受益、重大决策和选择管理者的权利。股东保留财务监控权的范围和程度，取决于其对权力的偏好，即权力距离概念、对代理性财务风险的认定范围和程度、内部人实际控制程度等因素。 股东的监控职能体现在手脚并用上：根据产品市场和资本市场行情的了解，决定其在股东大会上对经营者的态度，用手投票通过选举权和表决权向董事会施加压力，通过以股东身份参加股东大会参与重大事件的决策，或被选为董事进入董事会参与经营决策和监控；在企业经营状况不好时，出售其股票用脚投票，决定自己资本的最终去向，这样实际上是作为资本所有者对资本使用的最终决定权力，相当于作为委托人解雇了原代理人。当难以发表自己的意见时，抛售股票一走了之，会导致股票下跌，这样，另外一些股东在股东大会上行使权力，要求更换董事会和监事会乃至经理层。 2.银行的财务治理权 银行作为企业的主要债权人，这里债权人的治理权主要以银行为例。 银行加强对所投入资金的公司进行全过程监控：事前对企业提出的投资项目进行信用评估和审查，并要求企业的流动性符合一定的指标，以避免逆向选择；投入资金后，对企业经营及管理情况的一般性检查，并对其投入资金的