《沉默的大多数》心得体会.docxVIP

2022年《沉默的大多数》心得体会 如题，首先它是一本杂文。作者姓王，名小波，书中大 约有20至30篇杂文吧。有关作者对X X的思考的，也有作 者对社会问题的思考，还有对中国知识分子处境的思考及中 国伦理道德的思考。我印象最深刻的是《沉默的大多数》和 还有《思维的乐趣》这两篇杂文。 在《沉默的的大多数》中，作者阐述了什么他所认为的 大多数，他所认为的沉默并不等于怯弱，反而话语代表这一 种权力，所以大多数人都想拥有这种话语权，拼命挤进话语 圈子。人类史上的灾难XX就充分体现了这一点”我们的话 语圈从五十年代起，就没说过正常的话：既鼓吹过亩产三十 万吨钢，也炸过精神原子弹。说得不好听，它是座声名狼籍 的疯人院。如今我投身其中，只能有两种可能：一是它正常 了，二是我疯掉了 所以从话语圈中你很少学到人性，但 从沉默中却能。是什么造成我们了我们宁愿沉默也不愿起来 说话证明自己与众不同？因为往往我们说话没有充分的自 在，又是或者我们被某些权力压制，我们某些情况下只能顺 着一些人的意愿说话，只能被一些人牵着鼻子走。作者把自 己归为沉默的大多数，一定程度上也是社会环境所致。中国 人你为什么沉默？沉默的往往是弱势的百姓群体，拥有话语 权的也往往是权力的佼佼者，往往也有些人代表我们说话。 这在今天的中国仍有很强的借鉴意义，只有在言论自在高度 发达的社会，沉默的人数才会逐步减少。 《思维的乐趣》里最经典的一句话是知识分子要做思 维的精英，不要做道德的精英“。也许，你刚看到这句话会 骂王小波是疯子。但你看了文章之后，你就会对王小波产生 由衷的敬佩。称他为思想的巨匠真的一点也不为过。所谓道 德就是一种价值标准，这种标准也许是由社会的权威制定 的。他们规定了什么是高尚的思想，什么是低俗的思想。思 想不应该用价值判断去衡量。善与恶本来也没有特定的标 准。思想最大的乐趣就在于交流。一旦用价值标准锁死了某 种思想，我们就是去了交流及建树的机会。我们的大脑也就 成了被灌输某种思想的工具。罗素也说过：”须知参差多态 乃是幸福的本源。“没有了参差多态，何来我们美丽的世界? 上大学之前，我以为大学会是一个思想交流自在的平台。后 来才发现我想多了，大学的应试教育仍在继续。为了应付考 试，我们也是一直在背答案。所谓的写论文也是为了应付。 大学是一个人思想定型最重要的黄金时期，而现在我们逐渐 失去了这种宝贵的机会。这何从不是一种悲哀？