美日两国硕士研究生培养环节的比较研究.docxVIP

美日两国硕士研究生培养环节的比较研究 美国和日本是两个崇尚学术发展的完全不同的国家，近年来，在研究生培养上也有相当大的差异。研究生培养质量的高低对国家的发展具有极其重要的意义。因此，通过比较美国和日本两国两国硕士研究生培养环节，以找出哪个国家具有更高质量的研究生培养，从而促进整个研究生培养的发展是至关重要的。 首先，美国的硕士研究生培养比日本要紧凑而全面。一般来说，美国高校的研究生培养规定一般由四个步骤组成：学术班、专业课程、研究课（学术论文流程）和独立研究。学术班旨在提高学生的整体素质，以适应学术活动的要求；专业课程的目的是让研究生更深入地挖掘学术理论和实践经验；研究课程和独立研究旨在让学生掌握学科专业的前沿知识和最新成果，从而更有效地完成学业。 而日本的硕士研究生培养比美国土“开放式”，可以更好地因应社会的变化和需求。一般来说，日本高校研究生培养分为六个步骤：课外实践、专业必修课、选修课、导师辅导、选题定向、论文申请等。课外实践有助于学生更深入地理解所学知识，及时反馈和推进专业发展；专业必修课和选修课均让学生更加全面地熟悉学科知识；导师辅导则可以帮助学生在专业研究工作中受到指导，甚至于成果也更加出众；而论文申请则可以在现实课题上训练学生，有助于发展学术水平。 综上所述，在美国与日本的硕士研究生培养存在显著差异。美国硕士研究生培养有助于提高学生的整体素质，以适应学术活动要求；而日本硕士研究生培养则可以随社会变化和需求进行调整，从而提高学生解决问题的能力。无论是否选择哪个国家，从质量上来说，都可以为学生带来更高的研究生培养质量。