WiMAX开放专利联盟成员的专利分析.docx

? ? WiMAX开放专利联盟成员的专利分析 ? ? 摘要：WiMAX知识产权的主要推进组织—“开放专利联盟(OPA)”自2008成立以来共有13名成员加入，但成员扩张速度较慢，未能拉拢大批通信巨鳄的加入。在全球WiMAX专利申请量和重点技术领域专利布局上OPA成员优势不明显，参与IEEE披露的企业中也未见OPA成员的身影。传统通信厂商的缺位势必增加了产业化过程中遇到“专利伏击”的概率。OPA在前往WiMAX专利许可的道路上任重道远。 关键词：WiMAX，专利，OPA 近几年来，无线宽带通信领域的竞争越来越激烈，各种技术的支持者相继成立联盟，意图“圈地保护”，WiMAX技术也不例外。目前，WiMAX知识产权的主要推进组织是“开放专利联盟(OPA)”；此外，致力于增强技术互操作性和成员间协作的“WiMAX论坛”也发挥了一定作用。 但结合以下几点来看，OPA对WiMAX专利授权问题的影响有限，WiMAX专利问题仍未解决。 1 OPA的建立和近年来的进展 WiMAX产业成员于2008年6月组建了OPA，该组织旨在打造一个公平、透明且具有合理专利使用费的知识产权授权机构，具体内容是创建一个WiMAX专利池以帮助各种规模的企业通过简单且具有成本效益的方式获得所需的专利授权。独立的第三方评估师或专利评估员将对提交的专利进行评估，以确定这些专利是否重要。该组织希望能为WiMAX技术、设备和应用创建一个专注于更广泛选择、更具竞争力设备与服务成本的全球生态系统。 在过去3年里开放专利联盟的推进情况如表1所示。 表1 近年来OPA发展和工作推进情况 时间 事件 成员构成和增加 成员总数 影响 2008.6 WiMAX开放专利联盟由英特尔发起成立 思科、英特尔、三星电子、阿尔卡特朗讯、Clearwire、Sprint 6 WiMAX支持者想通过OPA的方式降低专利费来得到更多设备商和运营商的支持，进而提升WiMAX的商用速度 2009.2.12 新成员加入 华为、奥维通 8 华为的加入对专利池内专利数量产生了一定的影响 2009.5.12 新成员加入 宏碁 9 全球首家加入该联盟的PC厂商，将OPA产业链拓展至PC市场 2009.6.16 新成员加入 Beceem、GCT、Sequans和UQ 13 反映了WiMAX系统得到从半导体制造商、设备制造商到服务供应商的支持，也促进其研发出更加廉价的WiMAX芯片 2009.6.23 OPA宣布进行专利召集，Via Licensing Corporation公司作为代表来推动该专利池的建立和管理 专利召集是建立公正透明的知识产权授权结构以促进全球4G推广过程中的重要环节。此次专利召集主要是针对WiMAX IEEE 802.16e规格的无线宽带技术 在2008年6月至2009年6月这一年时间里，OPA从6名成员扩大至13名成员，体现出该组织试图创建一个涵盖WiMAX产业链上各个环节的专利授权联盟的决心。但遗憾的是，在随后的两年半时间里未能有新的进展。 目前，单就成员扩张程度而言，还是无法达到预期值；就成员本身来看，暂时还未能拉拢大批通信巨鳄的加入；就产业链格局来看，PC领域目前仅有宏碁一家加入，运营商和芯片公司也是寥寥无几。 2 OPA成员在专利申请总量上无明显优势 WiMAX开放专利联盟目前共有13位成员，根据2010年6月底的公开数据统计分析，他们在WiMAX领域的相关专利占有率如图1所示。 数据来源：CATR知识产权中心 图1 OPA成员专利申请占有率(截至2010年6月底) 截至2010年6月底，OPA成员共占有全部专利申请的28%，华为、三星、阿朗、Intel、博通位列OPA成员申请量的前五名。作为全球申请排名第一的企业，华为占有13%的专利申请。三星、阿朗、Intel均进入了全球申请量排名前10的阵营。这体现了OPA成员在专利量上具备了一定的影响力。 但是，在芯片制造企业Beceem、GCT半导体、Sequans中，除已被博通收购的Beceem有89个专利的申请量之外，其他两家的专利量很小。运营商Clearwire和Sprint的专利也只有个位数。专注于互联网网络设备的思科有79个专利申请，亦不具有太大优势。 3 OPA成员在各技术领域优势也不突出 通过统计OPA成员在各技术领域的专利申请情况得到图2，显示了OPA成员在各技术领域专利申请所占的比例。 在多数技术领域，OPA成员仅占申请总量的20%-30%，其中表现最为突出的是“移动性管理”领域，OPA占35%的申请总量，这是源于华为在该技术领域以绝对优势排名第一。其次是广播组播和多跳中继领域，OPA的专利申请均超过总量的30%，这亦是受三星和华为在这两个技术领域排名前列的影响。而在调度、动态功率控制、自适应天线系统、MIMO的