诈骗和合同诈骗的区别在哪.pdfVIP

诈骗和合同诈骗的区别在哪--第1页 诈骗和合同诈骗的区别在哪 合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过 失不构成犯罪。但是，合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却 有着不同于普通诈骗罪的特殊之处：合同诈骗故意产生的时间既可能 是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。 换句话说，可以是行为人在签订合同之初就已经产生了非法占有他人 财物的目的，也可以是在合同的履行过程中，由于各方面的原因使行 为人萌生了利用合同进行诈骗的故意。后一种情况是合同诈骗犯罪尤 为突出的一个特征，并且其表现方式和手段多种多样，具有极强的隐 蔽性，对侦查取证的要求极为细致、严格;而普通诈骗犯罪的犯罪故 意均产生于行为之初，其犯罪的临界点都发生在虚构事实、隐瞒真相 等诈骗手段实施之前。也就是说行为人往往是在产生非法占有他人财 物的犯罪故意之后，才进一步的通过种种诈骗手段将本身的意图付诸 于实施。这与合同诈骗前一种情况有着相似之处。 其次，从行为人作案时所利用的合同这一客观表现形式来做一 下区分。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键 在于是否利用合同进行了诈骗。虽然说所有利用合同进行的诈骗不可 能都定性为合同诈骗。但是，不容置疑所有合同诈骗都是利用合同进 行的，而且合同诈骗中所涉及的合同必须是双方当事人意思表示的客 诈骗和合同诈骗的区别在哪--第1页 诈骗和合同诈骗的区别在哪--第2页 观存在。，那种行为人单方面伪造合同文本获取他人信任，借以骗取 财物的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，只能看作是普通诈骗中不 同作案方式、手段中的一种。也就是说，合同诈骗行为人在进行诈骗 行为时，必须与受害人之间有一个真实的合同协议内容存在，且不管 这基中诈骗一方虚构事实、隐瞒真相的成分有多大。该合同恰恰是诈 骗犯罪的有力佐证。一讲到这里，有一点实践中尤其值得注意，那就 是我国现行《合同法》允许合同以书面、口头或其他像电子数据交换 载体等的形式存在。这里的口头表现形式使很多侦查人员在断定案件 性质时无法正确认识。其实，合同双方当事人就交易事项达成共识之 后，有没有书面的表现形式是一样的，只要是交易行为客观发生，双 方也确实就交易事项进行了磋商并达成一致，这期间发生的诈骗行为， 即便是口头协议同样也构成合同诈骗。另外，合同诈骗犯罪中的合同， 本文以为从其侵害的客体性质并结合立法目的来看应当是指双务有 偿合同。就单务合同、无偿合同像赠与合同、自然人之间的无偿借贷 合同、无偿保管合同等，产生的诈骗行为应归属于普通诈骗之列。、 即行为人虽然利用了一定的合同形式，但该合同在当时的条件、环境 下，。不具有规范、影响市场行为的性质。就好比行为人写下借条(合 同)。骗取对方一定数额的金钱后挥霍一空而不予偿还或说外逃的， 就不可以合同诈骗罪定罪处罚。归结起来讲，行为人必须利用了能够 诈骗和合同诈骗的区别在哪--第2页 诈骗和合同诈骗的区别在哪--第3页 体现各种市场交易行为的合同进行诈骗，才符合合同诈骗罪的特征。 最后，“合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体，合同诈骗 的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能 是自然人。不包括单位。 二、合同诈骗的表现形式 （一）以合法形式掩盖非法勾当行骗者为了便于实施诈骗的目 的，专门持伪造的或他人的身份证件，到工商管理部门登记注册成立 公司，然后，以公司名义招聘员工、培训员工，由员工进行诈骗，整 个诈骗过程，真正的幕后策划人始终不露面。因此，合同诈骗案件最 终被追究刑事责任的通常都是公司的业务员或一般员工，而隐藏在合