（产品质量法案评）不合格产品人身伤害赔偿纠纷案.pdfVIP

案例 ：不合格产品人身伤害赔偿纠纷案 8 一、案情简介 年 月 日 时，宁波 化学集团有限公司（以下简称化学公司）农药厂化工 1999 9 19 6 ×× 车间硝化段操作间需硝化工段停车，作为化学公司操作工的张波（年仅 岁）在关闭硝酸 26 转化流量下阀后，在关闭上阀时，阀门中的阀芯突然弹出，造成管道内大量硝酸喷出，致 使张波右眼、右脸、左上肢及部分躯干严重灼伤，张波即被送至宁波市第二人民医院抢救， 当天转院至浙二医院治疗，后因伤势严重又转入到上海医科大学附属第九人民医院治疗。经 法医技术检验鉴定为四级伤残。 出事阀门的生产厂家为上海 阀门有限公司（以下简称阀门公司）。阀门公司在将该 ×× 批阀门销售给化学公司时提供的产品说明书中言明，该阀体的材质为1Cr18Ni9Ti。但在出 事不久，阀门公司应化学公司的要求先后两次对出事阀门的材质经宁波、上海两地的有关权 威单位进行化学成份测试，测试结果却表明，提供的阀门材质钛（ ）元素不足，不符合 Ti 其产品说明书要求，也不符合有关国家技术标准。在张波与阀门公司就赔偿问题协调未果情 况下，张波向宁波 区人民法院提起了诉讼，状告阀门公司，诉讼请求为：判令被告立即 ×× 向原告支付赔偿金 万元（包括今后继续治疗费 万元），精神损失费 万元。 27.4 10 20 被告阀门公司辩称，事故发生与被告提供的阀门材质钛（ ）元素不足无因果关系， Ti 而是化学公司疏于管理而引起，请求依法驳回原告的诉讼请求。 法院在审理过程中，因被告要求对出事阀门提请 机械工业材料性能测试中心检测， ×× 法院委托了该测试中心对出事阀门再次进行检测，检测结论为：……不锈钢中 含量可提 Ti 高不锈钢耐晶间腐蚀的性能，上阀阀杆材料的钛含量低于国家标准的规定，不是 1Cr18Ni9Ti 不锈钢。 法院认为，被告销售给化学公司的阀门应符合产品说明书上的产品标准和国家标准， 现被告提供的阀门产品阀杆上缺少钛（ ）元素，而钛（ ）元素有较强的抗腐蚀作用。因 Ti Ti 此，被告提供的产品存在质量缺陷，原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、 伤残补助费、鉴定费、住宿费予以支持。但原告继续治疗费等因未能提供 关证据不能支持。 因精神抚慰金已包括在残疾补助费中，故不予支持。被告认为事故发生与被告提供的阀门材 质钛元素不足无因果关系，而是化学公司疏于管理而引起没有举证证明，且该抗辩也不符 合本案事实，故不予支持。法院判决：被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护 理费、伤残补助费、鉴定费、住宿费共计18.06 万元。于本判决生效后七日内付清；驳回原告 其他诉讼请求。 二、应评析的法律问题 1.产品缺陷与产品责任。 2.产品质量纠纷中的精神损害赔偿。