福大安全评价课件05安全单元的划分和评价方法的选择.pptVIP

第五章 安全单元的划分和评价方法的选择 第一节 评价单元的划分 评价单元划分的原则 至今没有一个明确通用的规则来规范评价单元的划分，因此会出现不同的评价人员对同一个评价对象划分出不同的评价单元的现象。 基本原则： ? ①评价单元首先在空间、生产工艺上具有相对的独立性；? ②评价单元所包含的子系统在事故致因因素上具有一定的独立、完整性，并能保证单元内大多数评价指标有一个稳定的取值范围；??? ?③评价单元之间事故影响要尽可能保持最小，以利危险评价和灾害控制。 例1 ? 如果把一个具体的矿井视为一系统，那么在这一系统中，有一些在空间上比较独立的子系统，例如采矿工作面、掘进工作面等，这些子系统不但在空间具有相对的独立性，而且在事故致因因素上也具有一定的独立、完整性。因此在实施矿山重大危险源评价时，可将这些子系统划分成评价单元，从而有益于评价的操作。 划分评价单元的方法 1.以危险、有害因素的类别为主划分评价单元（将具有共性危险因素、有害因素的场所和装置划分为一个单元） （1）按危险因素的类别划分成若干单元，再按工艺、物料、作业特点划分成子单元分别进行评价 例子 （2）按有害因素的类别划分评价单元。 2.以装置和物质特质划分评价单元 （1）按工艺装置功能划分 （2）按布置的相对独立性划分 （3）按工艺条件划分评价单元 （4）按贮存、处理的危险物品的潜在的化学能、毒性和危险物品的数量划分评价单元 （5）按事故后果的严重性划分评价单元 （6）将危险性特别大的区域、装置作为一个单元 基于上述矿山重大危险源评价单元划分原则，对于具体的矿井，以瓦斯爆炸事故、火灾事故、顶板事故的危险评价为例，评价单元划分如下：??? ①瓦斯爆炸事故评价单元的划分??? 瓦斯爆炸事故的爆源点一般都在采掘工作面或与采掘工作面紧连的巷道中。因此，以各采掘工作面作为瓦斯爆炸事故危险性评价的评价单元。??? ②火灾事故评价单元的划分??? 矿井火灾发生地点和起火原因是多种多样的，起火地点可以是井下任何有可燃物和助燃物存在的地方，如井口、井底车场、各种峒室、大巷、运输巷、工作面、采空区等等。火源可以是自燃发火、机电火源、摩擦火源、放炮火源及其它明火火源等。由于火灾地点和火源种类的多样性和不确定性，可以把整个矿井作为一个评价单元，矿井单元以下不再划分子单元。??? ③顶板事故评价单元的划分??? 顶板事故绝大多数都发生在采掘工作面，所以把矿井的各独立的采煤（矿）工作面和掘进工作面作为顶板事故的评价单元。 第二节 评价方法的选择 （1）故障树分析（FTA）??? 该方法于1962年起源于美国贝尔电话研究所。它既适用于定性分析，又能定量计算，能全面地对系统危险性进行辨识分析及预测评价，得到了广泛应用。它又称故障树分析或事故逻辑树分析。??? 故障树是一种演绎地表示故障事件发生原因及其逻辑关系的逻辑树图。上下层故障事件是结果原因关系，它们用逻辑“与”“或”关系连接。最后形成一棵倒立的树状图形。??? 故障树分析一般要经历资料收集准备、事故树编制、定性定量分析、预防措施制定几个阶段。 常用安全评价方法简介 （2）事件树分析（ETA）??? ETA的理论基础是系统工程的决策论。与FTA恰好相反，该方法是从原因到结果的归纳分析法。其分析方法是：从一个起因事件开始，按照事故发展过程中事件出现与不出现，交替考虑成功与失败两种可能性，然后再把这两种可能性又分别作为新的起因事件，坚持分析下去，直到分析最后结果为止。其特点是能够看到事故发生的动态发展过程。在进行定量分析时，各事件都要按条件概率来考虑，即后一事件是在前一事件出现的情况下出现的，后一种事件选择某一种可能发展途径的概率是在前一事件做出某种选择的情况下的条件概率。 常用安全评价方法简介 （3）预先危险性分析（PHA）??? PHA应用于系统安全程序计划的初始阶段或形成设计概念的时候。其目的在于在系统开发的初期阶段，去辨识系统内原有的主要危险因素，确定事故的危险性等级。应用PHA分析方法，首先要把明显的或潜在的危险性调查清楚，然后研究控制这些危险性的可行性，从而制定出相应的控制措施。系统中安全检查表是PHA分析常用的方法。如果在系统开发的初期阶段应用了PHA时，就可以避免在以后因对安全因素考虑不周而返工，造成人力、物力、财力和时间上的浪费，从而能确保系统安全性方面的经济效益。 常用安全评价方法简介 （4）安全检查表（SCL）??? 安全检查表是进行安全检查，发现和查明各种危险和隐患、监督各项安全规章制度的实施，及时发现并制止违章行为的一个有力工具。由于这种检查表可以事先编制并组织实施，自20世纪30年代开始应用以来已发展