原创力文档- 1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
共13页，第1页
课题名称：论下位法抵触上位法的判断标准
共13页，第2页
摘 要
下位法不得与上位法相抵触，是法院适用法律时处理规范冲突的原则之一。我国现有的法律规范对上下位法相抵触没有作出明确的规定。其中主要以立法法的规定作为主要依据。立法法只是对与上位法相抵触的下位法设立了撤销制度，对如何判定上下位法相抵触并没有提及，使得原本就没有司法审查权的法院在实践中找不到统一的标准。所以本文主要是对于上下位法相抵触判断标准给出阐述，进一步分析出认定相抵触标准的三个要件。即认定＂相抵触＂需具备的前提、形式要件和实质要件，希望可以给出一些参考。
关键词：相抵触；上位法；下位法
共13页，第3页
文档评论（0）