[全]刑事诉讼法主观题考点梳理.docxVIP

刑事诉讼法-主观题-考点梳理 人民法院依照法律规定独立行使审判权，人民检察院依照法律规定独立行使检察 权，不受行政机关、社会团体和个 人的干涉 （2）法院、检察院整体独立 二、检察院法律监督 ①立案监督；②侦查监督；③审判监督；④执行监督 方式 ①提出口头纠正意见；②发出纠正违法通知书；③提出检察建议；④追究刑事责 任 ①检察院经过羁押必要性审查，认为需要对犯罪嫌疑人释放或者变更强制措施 的，应当提出释放或者变更的建议。 ②检察院发现公安机关应当立案而不立案的，认为公安机关的说理不成立，应当 通知公安机关立案。 未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受 处罚的，可以依法从宽处理。 （1）认罪： ① 不要求对指控罪名的认可 ② 被追诉人承认指控的主要犯罪事实，但对个别情节提出异议，或对行为性质 提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定 ③ 一人犯数罪案件，仅如实供述其中一罪或部分罪名事实的，全案不作“认罪” 认定 ④ 被追诉人表示认罪，但暗中串供、干扰证人作证、毁灭伪造证据的，不适用 认罪认罚从宽制度 （2） 认罚： ① 被追诉人表示认罚，但隐匿转移财产，有赔偿能力而不赔偿损失的，不适用 认罪认罚从宽制度 ①“可以”从宽 ②实体上，给予量刑优惠；程序上，适用简化程序 ③在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不 彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪 ④认罪认罚与自首、坦白不作重复评价 （1）听取意见：办理认罪认罚案件，应当听取被害人及其诉讼代理人的意见， 并将被追诉人是否与被害方达成和解协议、调解协议或赔偿被害方损失，取得被 害方谅解，作为从宽处罚的重要考虑因素。公安机关、检察院听取意见情况应当 记录在案并随案移送。 ① 被害人及其诉讼代理人不同意对认罪认罚的被追诉人从宽处理的，不影响认 罪认罚从宽制度的适用 ② 被追诉人认罪认罚，但没有退赃退赔、赔偿损失，未能与被害方达成调解或 和解协议的，从宽时应当予以酌减 ③ 被追诉人自愿认罪并且愿意积极赔偿损失，但由于被害方赔偿请求明显不合 理，未能达成调解或和解协议的，一般不影响对犯罪嫌疑人、被告人从宽处理 强制措施变更 （1） 社会危险性评估：办案机关应当将被追诉人认罪认罚情况作为是否社会 危险性的重要考虑因素 （2） 逮捕的变更：已经逮捕的被追诉人认罪认罚的，法院、检察院应当及时 审查羁押的必要性，经审查认为没有继续羁押必要的，应当变更为取保候审或监 视居住 （1）侦查阶段：犯罪嫌疑人认罪认罚，可能判处管制、宣告缓刑的，公安机关 可以委托犯罪嫌疑人居住地的社区矫正机构进行调查评估 （2）审查起诉阶段：犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院拟提出缓刑或管制量刑建议 的，可以委托犯罪嫌疑人居住地的社区矫正机构进行 调查评估，也可以自行调 查评估。 （3）审判阶段：被告人认罪认罚，法院拟判处管制或宣告缓刑的，可以委托被 告人居住地的社区矫正机构进行调查评估，也可以自行调查评估。 ① 社区矫正机构出具的调查评估意见，是法院判处管制、宣告缓刑的重要参考 ② 对没有委托社区矫正机构进行调查评估或判决前未收到社区矫正机构调查评 估报告的认罪认罚案件，法院经审理认为被告人符合管制、缓刑适用条件的，可 以判处管制、宣告缓刑。（未经社会调查，也可直接判处管制、宣告缓刑） 反悔认罪认罚 （1）不起诉后反悔：因犯罪嫌疑人认罪认罚，检察院作出酌定不起诉决定后， 犯罪嫌疑人否认指控的犯罪事实或不积极履行赔礼道歉、退赃退赔、赔偿损失等 义务的，检察院应当进行审查，区分下列情形依法作出处理： ① 发现犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或符合刑事诉讼法第十六条规定的情形之一 的，应当撤销原不起诉决定，重新 作出不起诉决定 ② 认为犯罪嫌疑人仍属于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除 刑罚的，可以维持原不起诉决定 ③ 排除认罪认罚因素后，符合起诉条件的，应当根据案件具体情况撤销原不起 诉决定，提起公诉 （2）起诉前反悔：犯罪嫌疑人认罪认罚，签署认罪认罚具结书，在检察院提起 公诉前反悔的，具结书失效，检察院应当在全面审查事实证据的基础上，依法提 起公诉 （3）审判阶段反悔：案件审理过程中，被告人反悔不再认罪认罚的，法院应当 根据审理查明的事实作出裁判