急性心肌梗死患者PCI术后延续性护理应用研究.pdf

国实用医药2018年8月第13卷第23期 ChinaPraeMed，Aug2018，Vo1．13，No．23 · 147 · 急性心肌梗死患者 PCI术后延续性护理应用研究 刘小布 【摘要 】 目的 探讨急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入治疗 fPcI)术后延续性护理的应用效 果。方法 104例接受 PCI术的急性心肌梗死患者 ，随机分为观察组和对照组 ，每组52例。对照组患 者术后给予常规护理 ，观察组患者术后给予延续性护理。比较两组患者的生活质量和焦虑、抑郁情况。 结果 观察组患者躯体功能、社会功能、身体疼痛、生命活力、生理职能、情感职能、精神健康、 总体健康评分均明显高于对照组 ，差异具有统计学意义 (t=7．557、18．285、17．937、23．132、6．410、 15．939、11．043、21．391，P0．05)。护理前 ，两组患者焦虑 自评量表 (SAS)、抑郁 自评量表 (SDS)评分比 较差异无统计学意义 (尸0．05)；护理后，两组患者SAS、SDS评分均较本组护理前明显降低 ，且观察组 SAS、SDS评分显著低于对照组 ，差异具有统计学意义 fP0．05)。结论 急性心肌梗死患者PCI术后给 予延续性护理 ，能够有效缓解患者的消极情绪 ，提高其生活质量 ，对改善预后有积极意义 ，值得临床进 一 步推广应用。 【关键词 】急性心肌梗死 ；经皮冠状动脉介入治疗 ；延续性护理 ；应用效果 DOI：10．14163~．enki．11-5547~．2018．23．082 急性心肌梗死多是由心肌长期缺血缺氧导致心肌细胞坏 员应定期开展家庭随访 ，综合评估患者的健康状态 ，及时处 死所致 ，该病具有起病急、病程迅速的特点 ，严重影响患者的 理期间出现的不 良问题 ；⑤提醒预约复诊 ，出院后及时提醒 生命健康和生活质量 …。目前PCI技术因其创伤小、术后恢 患者及时来院复查 ；⑥每月定期开展PCI术后患者活动学习 复效果好 ，逐渐被临床用于急性心肌梗死的治疗 。但PCI 班 ，定期加强患者的健康教育知识。 术后患者恢复时间较长 ，由于疾病痛苦 ，易产生焦虑、恐惧等 1．3 观察指标及判定标准 比较两组患者的生活质量和焦 不 良心理问题 。有研究显示 ，延续性护理通过对患者实施 虑、抑郁情况。生活质量评定：采用健康状况 (sF一36)调查表 ， 有效的健康教育及延伸指导 ，对提高患者生活质量 ，改善不 良 通过躯体功能、社会功能、身体疼痛、生命活力、生理职能、 心理状况 ，改善预后有积极作用 [4JO本文就急性心肌梗死患 情感职能、精神健康、总体健康等8个维度评估两组患者 者PCI术后延续性护理的应用效果进行探讨 ，现报告如下。 的生活质量状况 ，评分越高 ，表明患者生活质量越好 J。两 1 资料与方法 组患者的焦虑、抑郁情况采用SAS及SDS进行评定，SAS、 1．1 一般资料 选取2015年9月 2017年9月本院收治的 SDS评分 ≥50分可判定患者处于焦虑、抑郁状态 ，评分越高 ， 104例接受PCI术的急性心肌梗死患者 ，随机分为观察组和 患者的焦虑及抑郁症状越严重 。 对照组 ，每组52例。观察组 ：男27例，女 25例 ；平均年龄 1．4 统计学方法 采用 SPSS19．0统计学软件对研究数据进 f48．7±8．5)岁。对照组 ：男28例 ，女24例 ；平均年龄 (49．1± 行统计分析。计量资料以均数 ±标准差f ±s)表示 ，采用t 8．3)岁。两组患者性别、年龄等一般资料比较 ，差异无统计 检验 ；计数资料以率 (％)表示 ，采用 检验。P0．05表示 学意义 0．05)，具有可比性。 差异具有统计学意义。 1．2 方法 对照组患者术后给予常规护理 ，包括心理、饮食、 2 结果 服药指导，并告知出院后的注意事项。观察组患者术后给予 2．1 两组患者生活质量比较 观察组患者躯体功能、社会 延续性护理 ，具体如下。成立延续性护理小组 ，综合评估小 功能、身体疼痛、生命活力、生理职能、情感职能、精神健 组成员的沟通技巧和能力 ，加强对急性心肌梗死PCI术后延 康、总体健康评分均明显高于对照组，差异具有统计学意义 续性护理的专科知识培训。护理内容包括