18883标准和50325标准的区别.pdfVIP

室内环境污染物质检测的 18883 标准和 50325 标准的区别 主要区别在于： 1、颁布机构不同，目标不同、检测条件不同、动机不同。 18883 是卫生部颁布的,50325 是建设部颁布的。 18883 是一个人居环境健康的最低标准，50325 是建筑工程环境污染物控制规范. 18883 标准涉及19 项指标，50325 规范只涉及5 项指标. 18883 要求检测前关闭门窗12 小时，是出于让检测条件尽量接近日常居住状态的考 虑，即居住者一般能够保障一天有两次机会开窗通风。50325 检测条件（甲醛、苯、 氨、TVOC 四项）是关闭门窗1 小时后进行，显然，50325 标准更多地考虑的是令建筑 商和装修商可以比较容易地过关,室内环境污染问题只要不是太不象话就行啦，在实际 房屋中对比12 小时和1 小时的检测,结果往往要差2～3 倍，也就是说，50325 检测达 标的房屋,按18883 检测就很可能不达标,也就不符合健康人居环境的最低标准。 2、显然，18883 与50325 存在巨大的差别。18883 是关心人民健康的，50325 更多的是 关心建筑商和装修商的利益的。依据18883 标准进行的室内空气质量检测,才是衡量房 屋是否环保的根本准绳.在北京,通过北京市质量技术监督局认证的50325 检测单位有46 家，通过18883 的只有12 家。46:12 的客观事实，无疑是出现大量混淆和误导18883 和50325 的意义和作用的信息的一个背景因素. 3、效力不同.18883 约束不了建筑商和装修商，实际上是约束或告诫老百姓的.另一方 面，尽管50325 强制要求建筑商和装修商必须达标才能交工，但此“两商”有两种手段 可以让工程顺利过关：1、使黑钱，买通“权威检测”单位防水；2、检测前喷涂短期有 效、长期无效甚至有害的“除味剂”、“清除剂”蒙混过关。 老百姓怎么办？ 一、关于装修环保验收，新版“北京市家庭装修标准合同”已经明确规定室内装修工程 必须履行环保验收检测合格才能交工，否则，装饰公司必须返工和赔偿。问题是，这 个规定实施起来有三大难点,其一，委托装修公司时一时疏忽，没有采用“标准合同文 本，让装修公司逃避了环保验收这一关;其二，装修过程中包料和供料绞和在一期,装修 不环保的责任掰不清,即使掰清了，装修公司在环保验收检测的前几天，还有喷涂短期 掩盖、长期无效甚至添害的什么“清除剂”、“除味剂”的邪派武功助其蒙混过关;其三， 检测难，装修公司送的“免费检测”显然不是公平游戏；真假“权威检测”满天要价，检测 费“宰你没商量”；推销空气净化设备或推销室内污染治理产品或服务的“免费检测”，则 属于“骗你有商量”的把戏，更不靠谱。 二、中立、诚信、平价的室内环境检测服务必不可少，问题是这样与众不同的检测服 务到那儿去找哪？——在百度或GOOGLE、YAHOO 、SOGOU、3721 等各大搜索引擎 中搜“找不同室内检测”就可以找到(不要“推广”，要“快照”）。 三、平价检测的检测价格问题。三个房间，甲醛、苯、氨、TVOC 四项污染物检测,一 共12 个检测采样，￥199，够平价的吧。 四、平价的检测准吗？先说高价的“权威检测反而很不准，何以见得，且看新闻“北京 市权威室内空气检测机构合格者不足半数 ——据北京市质量技术监督局2005 年1 月 11 日发布的关于发布二OO 四年度北京地区室内空气质量检测机构（社会实验室）比 对结果的通知显示：对 12 家权威中的7 家进行抽查，考核甲醛和苯两个项目,结果4 家 合格、3 家不及格，不合格率为43 ％，对此,北京市质量技术监督局的“处理意见”为： 1、对两项结果均为满意的实验室,在此提出表扬，希望今后继续保持；2、有一项结果 为不满意的实验室，限期一个月整改，在完成整改工作后，向北京市质量技术监督局 提出复查申请；整改期间,不得开展不满意项目的检测工作；3、对逾期未完成整改的实 验室,将取消该项目的检测资格；完成整改的实验室经确认后，方可对外开展整改项目 检测工作.” （原文在北京市质量技术监督局网站里可以搜到）。“权威为什么会“栽啦” 哪，恐怕是一心只在“不管黑钱白钱，只要挣大钱”上了,荒废了技术和业务，再先进昂 贵的仪器设备也是白搭（花大钱卖滥货也未尝可知) 。另一方面，室内检测也没有什么 可神秘的，化学指示剂、化学分析、光谱分析都是有几百年的传统技术了，即不难掌 握也用不了几百大毛成本。因此，准不准，不是贵不贵的问题，贵不等于准、平不等 于不准.准不准取决于心正不正而不取决于贵不贵。找心不正的“权威检测”一定不准、 找别有用心的“免费检测”也一定不准，找偷换