2023年浙江省城投公司信用风险展望分析报告-培训课件.pdfVIP

2023年浙江省城投公司信用风险展望分析报告-培训课件.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
展望系列┃2023年浙江省城投公司信用风险展望 摘要 近年来,浙江省城投债券发行规模稳居全国第二,为我国城投债市的重要构成,受到 业界各方格外关注和青睐,发行利差持续走低,净融规模居全国之首。同时,“蒸蒸日 上”的浙江省城投债却是“暗流涌动”,新增融资主体集中出现,债务集中融资和到期, 与苏北、山东的历史发展轨迹大为相似,还需警惕和关注。 而从城投公司个体信用状况来看,得益于发达而活跃的地区经济以及旺盛的投融资需 求,深度参与社会经济发展过程中的浙江省城投公司资产总量快速积累,业务多元化程度 高,转型力度深,营收和获现水平处于全国高位,整体实力雄厚。 浙江省城投公司债务端表现同样不俗,有息债务量率双高。短期来看,在“马太效 应”加持之下,投资人对浙江省城投公司格外青睐,而自身获现能力良好,短期有息债务 的保障程度整体很高,信用风险可控。中长期看,浙江省城投公司化债之路任重道远,还 需依赖于地区经济发展和外部支持。 从外部支持的过往表现来看,作为实控人和股东的浙江省各级政府支持能力强、支持 意愿高,实际操作中以业务回款和现金注入等方式给予浙江城投公司大力支持。十四五期 间,浙江省积极推动新一轮的产业升级,向着科技创新含量更高的先进制造和智能制造转 型,或将实现经济体量全国前三的夙愿。在良好的经济发展预期之下,浙江省城投公司面 临的机遇大于挑战,仍将被赋予更多期待,继续获得较大力度的外部支持。 目 录 一、城投债发行概况 1 二、城投个体信用状况分析 4 (一)城投公司资本实力4 (二)城投公司业务及盈利获现 6 (三)债务负担和保障程度 8 三、外部支持9 (一)支持能力9 (二)支持意愿 20 四、总结与展望 21 1 东方金诚展望系列 一、城投债发行概况1 浙江城投债:“蒸蒸日上”丨稳居第二,仍有较大的发债空间 自2017年以来,浙江城投债发行规模连续稳居全国第二。截至2022年末,浙江城投累计发行债券 4178只,发行规模合计3.28万亿,占全国总量的11%,排名第二(江苏第一,7万亿;山东第三,1.9 万亿);涉及发债城投主体共计471家,位列全国第二(江苏第一,706家;山东第三,294家)。2022 年,受城投债融资监管持续强化影响,浙江省城投债券发行规模同比有所回落。 浙江城投发债势头猛,后劲足。自2017年以来,浙江城投债增速高于江苏和全国平均水平。而2020 年以来,浙江新增发债主体已超越江苏成为全国第一。其中浙江近三年合计新增196家,占全国新增 21%;而江苏新增140家、山东新增117家。新增发债主体短期内持续新增发行债券的能力较强,为浙江 省后续发债提供稳定的支撑力量。 图表1:截至2022年末全国重点省份和浙江城投债发行概况(单位:亿元、家、%) 资料 :wind,东方金诚整理 浙江城投:主体级别中枢较高,区县级是主力军,浙北各市发债更为积极 浙江城投主体级别向上迁移幅度较大,中枢较高。从发债主体数量看,AA占比最大为53%,AA+及 以上占比37%。从发行规模看,AA+占比最大为54%,AAA占比17%。以最高主体级别来看,浙江11 个地市中杭州、宁波、温州、绍兴、嘉兴、台州、金华、湖州均为AAA,其余地市均为AA+;而已发债 区县中AA+及以上占比高达57%。 行政层级来看,浙江城投发债下沉明显。无论是从发行规模或发债主体数量来看,区县级城投均遥遥 领先,其次为地级和园区级,省级发行规模最少。地级城投发债呈现单家发债规模大的特点;园区级城投 发债起步晚,但增速快,不容忽视。 1 本文样本为截至2022年末已发行债券的城投公司,财务数据为截至2021年末,数据 与wind。 2

文档评论(0)

anhuixingxing + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档