PHC管桩与传统钻孔灌注桩的比较1.docxVIP

——文章来源网络，仅供个人学习参考 ——文章来源网络，仅供个人学习参考 PHC 管桩与传统钻孔灌注桩的比较 PHC 管桩与传统钻孔灌注桩的比较1 场地要求 PHC 管桩施工要求场地平整并能负载机器设备的自重即可。钻孔灌注桩施工要求场地平整，能够满足机器设备自由出入， 有足够的区域放置弃土，有水源以便造浆。 施工质量 PHC 管桩施工质量影响因素有PHC 管桩进场吊卸、施工桩位放样、倾斜度、标高、贯入度或承载力控制及桩身完整性等，现场低应变法检测 352 根PHC 桩基均为I 类桩，说明桩身完整性较好。 钻孔灌注桩施工质量影响因素有桩位放样、泥浆比重、倾斜度、钢筋砂石原材料、钢筋笼加工、焊接质量、混凝土拌和质量、浇筑连续性及标高控制等，由此可见钻孔灌注桩施工质量控制点多，控制面广，尤其在地质复杂地段(如软基、砂层等)容易出现塌孔、断桩、缩径、扩径的质量问题。 施工进度 PHC 施工速度快，一般情况下静压或锤击入一根管桩仅需十几分钟，例如本合同段 1 ～8 墩 128 根PHC 管桩仅 5 d 就施工完成。钻孔灌注桩受施工场地范围(钻机工作区域、弃土区域)、施工 工序(钻孔、清孔、下钢筋笼、钢筋笼焊接、二次清孔、混凝土浇筑)、 钻孔时间(约 10 m／h)、天气的限制，施工进度缓慢。4 环境保护 PHC 管桩施工仅有施工设备的噪声污染。 钻孔灌注桩施工不仅有机械设备的噪声污染，还有施工的泥浆污染。 5 投资省 PHC 管桩基础成本相对较低。 通过比较可以看出，PHC 管桩基础相对钻孔灌注桩具有场地要求低、质量控制易、进度快、环境保护好、投资省等优点。