传统会计与管理会计的区别.pdf

传统会计和管理会计的区别 1、工作的侧重点不同 财务会计的侧重点在于根据日常的业务记录，登记账簿,定期编制有关的财务报表。其具 体目标主要为外部提供财务报告信息。 管理会计侧重点在于针对企业经营管理遇到的特定问题进行分析研究，以便向企业内部各 级管理人员提供预测决策和控制考核所需要的信息资料，其具体目标主要为企业内部管理服 务。 2、作用时效不同 财务会计的作用时效主要在于反映过去，无论从强调客观性原则，还是坚持历史成本原则， 都可以证明其反映的只能是过去实际已经发生的经济业务。 管理会计的作用时效不仅限于分析过去，而且还在于能动地利用财务会计的资料进行预测 和规划未来，同时控制现在，从而横跨过去、现在、未来三个时态。 3、遵循的原则、标准不同 财务会计工作必须严格遵守《企业会计准则》和行业统一会计制度，以保证所提供的财务 信息报表在时间上的一致性和空间上的可比性。 管理会计不受 《企业会计准则》和行业统一会计制度的完全限制和严格约束,在工作中可 灵活应用现代管理理论作为指导。 4、信息的特征、载体不同 财务会计能定期地向与企业有利害关系的集团或个人提供较为全面的、系统的、连续的和 综合的财务信息。财务会计的信息载体是有统一格式的凭证系统、账簿系统和报表系统,统 一规定财务报告的种类。 管理会计所提供的信息往往是为满足内部管理的特定要求而有选择的、部分的和不定期的 管理信息。管理会计的信息载体大多为没有统一格式的各种内部报告，而且对报告的种类也 没有统一规定。 5、方法体系不同 财务会计的方法比较稳定，按照特定的会计准则和制度核算经济事项，数字运算相对简单。 管理会计可选择灵活多样的方法对不同的问题进行分析处理，即使对相同的问题也可根据 需要和可能而采用不同的方法进行处理，在信息过程中大量运用现代数学方法。 6、观念和取向不同 财务会计将其着重点放在如何真实准确地反映企业生产经营过程中人、财、物要素在供、 产、销各个阶段上的分布及使用、消耗情况上,十分重视定期报告企业的财务状况和经营成 果的质量。 而现代的管理会计不仅着重实施管理行为的粗放型结果，而且更为关注管理的过程，即 事前、事中、事后控制，目的是总结过去、控制现在、规划未来。