ERP选型十四条原则.docxVIP

ERP 选型十四条原则 关于 ERP 选型，这里也有几条原则，内容如下： 尽量选择 OA、财务一体化、支持集团公司的管理的 ERP 系统。 作为一个基本的信息集成系统，这个要求是基本的需求，即使用户暂时不使用某些功能，作为长远考虑，ERP 系统应该具备这个功能。 尽量选择功能完善的 ERP 系统。 ERP 系统作为企业管理的工具，整合所有部门的信息，严密控制企业的运作， 完善的功能是基本要求。 尽量选择流程、界面、报表等能够自定义的 ERP 系统。 不同企业有不同需求，这个特点是满足企业需求的保证。保证一套系统可以伴随企业成长的不同阶段实现多次流程再造，而不影响系统的正常运营。企业最终可以掌控信息系统为管理服务。 尽量选择所有报表都能够支持、或自定义实现的 ERP 系统。 很多软件无法取出数据，或者数据之间也没有关联，无法达到管理的目的。因此随着深入运用，这个特点是企业能否长期使用的基本保证。 尽量选择 MRP 运算真正融合到 ERP 中，能够逆算、提前计算、随处可算的 ERP 系统。 这个特点是企业是否能够真正利用 ERP 先进的管理理念，获得准确信息、降低成本的基本保证。要特别注意，很多软件仅仅只能生硬地按照常规流程计算。 尽量选择具有多种企业方案的 ERP 系统。 多种方案指实现企业流程、物料管理的方案，系统必须能够支持多种方案，才能够保证管理软件的能够具有使用价值的基础。 企业虽然最终只采用一个方案，但是选型、实施初期，都认识不到到底那种方案是合适的。那种只有一种方案的系统，在企业意识到最初选择的方案不合适时， 只能宣布失败。 尽量选择能够跨各种行业、通用性强的 ERP 系统。 一些专用软件价格高、在通用需求方面没有基础（原因简单，通用性方面较好的话，那么他就不再是专用软件了），当用户的通用需求提出来后，它们基本上是无能为力。 是否支持快速实施？ 快速实施是指 1-2 个月。当然这并不是说早期一些系统需要一年、两年的是骗局，但是随着技术的成熟，不再需要马拉松实施周期了。例如从欧洲到亚洲，几个世纪前，需要徒步，一年、两年都渺无信心，但是在现代这样一个时代，仅仅是几个小时就 ok 了。 尽量选择技术先进的 ERP 系统。 先进的技术，是用户能够长期受益的基础。那些没有技术基础为保证的软件， 往往只有 2-3 年的使用寿命。 尽量选择界面比较简洁易用的 ERP 系统。 界面美观、简洁、易用，是那些经过人体功能测试、视觉测试、符合人性化、提高效率的基础。 尽量选择后期服务量少的 ERP 系统。 这是真正具有实用价值、技术成熟的标志；同时也是降低用户长远投资成本的基本保证。 尽量选择支持所有数据库的 ERP 系统。 数据库行业也是竞争激烈的行业，有免费的、昂贵的，如果用户选择，那么降低成本、保证系统的性能、稳定性等，会让用户获益非浅。例如微软自带的 Access 初期维护最方便，瑞典的免费 MySQL 则是数据库领域的娇娇者，最佳性能的象征。 尽量选择支持所有自然语言的 ERP 系统。 这虽然对很多用户是可选的，但是这也是一项技术标志之一。 尽量选择能够开放式地试用的 ERP 系统。 但是真正成熟的软件的标志，也是让用户自身做出决定的基础