针刀治疗颈源性头痛的Meta分析.docxVIP

? ? 针刀治疗颈源性头痛的Meta分析 ? ? 肖田甜 李向荣 王希典 【Summary】 目的：分析评价针刀治疗颈源性头痛的临床效果，为临床选择针刀治疗颈源性头痛提供依据。方法：检索知网、维普、万方、中国生物医学、PubMed、Cochrane图书馆等数据库中关于针刀治疗颈源性头痛的临床随机对照试验研究（RCT），检索从建库至2021年12月为止的文献，使用Revman 5.3软件对数据进行Meta分析。结果：检索出16篇文献，共1 688例患者，结果显示针刀疗法在总有效率、视觉模拟评分法（VAS）评分、关节活动度（ROM）评分改善等方面均优于对照组，差异均有统计学意义（P0.05）。结论：针刀治疗颈源性头痛效果明显优于对照组，值得临床推广使用。 【Key】 针刀 颈源性头痛 Meta分析 系统评价 Meta Analysis of Acupuncture in the Treatment of Cervicogenic Headache/XIAO Tiantian， LI Xiangrong， WANG Xidian. //Medical Innovation of China， 2022， 19（13）： -171 [Abstract] Objective： To analyze and evaluate the clinical efficacy of acupuncture in the treatment of cervicogenic headache， and to provide a basis for clinical selection of acupuncture in the treatment of cervicogenic headache. Method： The databases of CNKI， VIP， Wanfang， China Biomedical， PubMed， Cochrane Library and other databases were searched for clinical randomized controlled trials （RCTs） of acupuncture in the treatment of cervicogenic headaches， from the database establishment to December 2021. The data were meta-analyzed using Revman 5.3 software. Result： A total of 1 688 patients were retrieved from 16 literatures. The results showed that acupuncture therapy was significantly better than the control group in terms of total effective rate， visual analogue scale （VAS） scores， and range of motion score （ROM） score， the differences were statistically significant （P0.05）. Conclusion： The effect of acupuncture on cervicogenic headache is significantly better than that of the control group， and it is worthy of clinical promotion. [Key words] Acupuncture Cervicogenic headache Meta-analysis Systematic review First-author’s address： Hunan University of Traditional Chinese Medicine， Changsha 410208， China doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2022.13.040 頸源性头痛（cervicogenic headaches，CEH）是指由颈椎或颈部软组织的器质性或功能性疾病引起的一组以慢性、反复发作性、单侧头部疼痛为主要临床表现的综合征[1]。其是临床常见的头痛类型之一，疼痛性质是牵涉痛[2]。普通人群（18～65岁）中，CEH伴或不伴其他类型头痛患病率为4.1%，单纯CEH（不伴其他类型头痛）患病率为2.2%[3]，在严重的头痛患者中CEH的患病率甚至高达17.5%[4]。近