来自发展中国家的高科技产品出口：技术的一种加速症状或者统计的幻觉【外文翻译】.pdfVIP

毕业论文外文翻译 外文题目：High-Tech Exports from Developing Countries: A Symptom of Technology Spurts or Statistical Illusion? 出 处： Centre for Technology, Innovation and Culture(TIK), University of Oslo, Moltkte Moesvei 31,N-0317 Oslo, Norway 作 者： Martin Srholec 译 文：来自发展中国家的高科技产品出口：技术的 一种加速症状或者统计的幻觉? 摘要：专业化的高新技术产品常被用来捕捉实际技术强度出口之类的问题。一 些发展中国家深切的希望成为出口这些产品的专业化国家。本文展示了大量的高 科技产品出口可以实际归因于对分裂国家生产的电子贸易统计的影响。它是计量 经济学的框架, 在电子技术中确定为与本土技术能力相关的出口实绩 , 这里倾 向于电子元器件的进口,它在跨国差异的专业化电子产品的出口中占的比例最 大。 关键词：高科技技术出口，分裂，产品内贸易 一、简介 技术分工密集的活动要素的专业可能性,已经在经济发展的技术变化文献中 有了较好的技术改变，并且根深蒂固。熊皮特经济学主张者强调说生产率增长的 前景和活动的差异原因在于技术机会的不同（1934年熊彼特;纳尔逊,1982年的 冬天）。一些内生增长模型最重要的关键作用是强调知识和生产部门之间的联系 对经济生产力增长的影响（1990年罗默;1991年葛劳斯曼和参与者）。从凯恩斯 理论角度说, 由于较高的所得弹性也可以解释为反映出不同的技术质量的强度， 1 所以为某些专业化的国际需求市场提供了更好的增长 (1988Fagerberg;1999 年 Dalum 等人)。 因此不足为奇的是通过国际组织、政府机构和其他机构，以及对学术技术研 究、贸易和增长方面的研究，专业化的产品出口经常被看作是对高技术的比较研 究。实证文献证实，高新技术产品是国际贸易中增长最快的产品。也有有力的证 据说发展中国家日益成为高科技产品的出口商。发展中国家可以很方便的使用共 享的高科技产品的出口技术强度代表当地出口基地,因为这些信息几乎可提供所 有的国家贸易统计资料,然而其他方法直接证明的反射技术，比如那些基于研究 和发展 (RD)或创新调查,仍然缺乏。 虽然经常应用在文献中, 然而,我们仍然发现有一些小讨论—关于相关的各 种分类的技术领域和产品的亮度之间的越野比较。通常认为高科技产品出口反映 了当地的商务活动的技术强度,用有限的关注说明了更多实际生产工艺内容在各 国之间差异的可能性。如同一些学者已经评论的，专业化出口和当地的技术能力 之间的直接联系的焦点是不可获取的，特别是在发展中国家的情况下。Lall(2000) 直接指出有很大一部分的高科技产业可能会爆发发展中国家的统计幻觉”, 特 别是当他们在高新技术密集行业内专门从事劳动密集型过程中。同样,迈耶等人 (2002)建议扩大发展中国家的高科技出口贸易，在很大程度上是因为他们增加了 在国际生产共享背景下的高科技电子参与劳动密集型的阶段。尽管有些保留,然 而,研究的重点没有进一步涉及到出口结构。 摩尼 (2000)在这一点上了一个新的台阶，直接调查来自发展中国家高科技产 品的出口，直接激增是否是真实的还是仅仅是”统计”上的假象。本文着重于在 亚洲新兴工业化国家的专利申请活动。主要研究结果只有两个,即韩国、台湾等 国家和地区在高科技领域有相当数量的专利 , 而其他来自亚洲的主要出口商的 高技术产品只有有限的专利记录。然而,研究报告的结论表明,取消他们作为一种 统计上假象的表现 可能是 不 明智的 ，因为这 些国家 会进行 快速 的传播 。 Srholec(2006)着眼于高新技术产品出口的国际生产共享的作用。分析表明,在许 多发展中国家经历了高科技出口的快速增长,但是当地的技术能力没有得到很大 的升级。 本文假设在一个大的样本国家中，高科技产品出口进一步关于 “统计幻觉” 定量分析的详细指标