我国对外贸易结构优化问题及对策.docxVIP

我国对外贸易结构优化问题及对策 对外贸易结构优化问题是当前我国发展对外贸易的一个十分具有现实意义的问题。一个国家应该出口什么产品，向哪些国家和地区出口，应该进口什么产品，从哪些国家和地区进口，以增加本国的福利，促进本国的发展。同时还要保持多高的进出口比例关系和多高的对外贸易系数，才能实现本国福利的最大化和经济的健康循环发展。从传统贸易理论到现代贸易理论，无论自由贸易理论还是保护贸易理论，都在为各国和地区间的贸易活动。 一、对外贸易结构研究的理论基础 (一) 有关贸易结构的传统理论 亚当－斯密提出的绝对优势理论。他认为：一个国家生产某种商品的国内社会必要劳动时间少于国际社会必要劳动时间，因而，商品的国别价值低于它的国际价值。在这种情况下，该商品若只在国内市场销售，国别价值作为衡量该商品的价值尺度，它的国别价值量不会因此而增加分毫。但是，如果这个商品在国际市场上销售，情况就不同了，从劳动时间上看，一个单位的国别社会必要劳动时间可以等于一个以上的国际社会必要劳动时间，从价值量上看，国别价值低于国际价值，在它们之间有一个级差。而国别价值在国际市场上不是现实价值，而是按国际价值出售。只要生产率高的国家没有因竞争而被迫把它们的商品出售价格降到与商品的国别价值相等的程度，那么高于国别价值而低于国家价值的那个“差额”，就作为超额价值或超额利润为这个国家所有，国别价值通过商品的国际交换的确是增加了。 英国古典经济学家大卫－李嘉图发展了斯密的观点，他认为，一个国家只 要专门生产本国与别国相比具有相对优势的产品，便可进行对外贸易，并且同 样能从中获利。在比较优势条件下，对外贸易也可引起一国国民价值的增加。 总之，按比较优势理论进行国际分工和对外贸易，在充分就业的条件下，的确可以节约社会劳动，增加经济效益。就我国来说，通过国际分工和实现国内专业化生产，提高劳动生产率，从而花费等量的劳动可以获得更多的财富或使用价值；通过出口可以带动出口企业的发展，从而起到经济增长的发动机的作 用。可见，对外贸易不仅具有实现商品流通的功能，而且具有直接促进社会生产领域进步的功能。 作为传统贸易理论的另一主流派别，赫克歇尔—俄林的要素禀赋理论凝聚 了比较优势理论的精华，进一步指出，由于不同产品在生产过程中需要投入不同的资本和劳动数量，而不同国家拥有这两种生产要素的相对数量也不一样。因此，在技术不变的情况下，每个国家都应出口密集使用本国较为充裕生产要素的产品，而进口密集使用本国相对稀缺生产要素的商品。根据这些传统的国际贸易理论，各国都应充分利用现有资源，积极参与国际分工，生产本国具有优势的商品，互相交换，从而节约社会劳动并从中获利。例如，发展中国家劳动力资源丰富，故应生产和出口劳动密集型产品；而发达国家资本、技术资源充裕，则应生产并出口资本、技术密集型产品。然而如果这样，国际分工位次越低的经济将越依赖国际分工位次高的市场，而这种国际分工和贸易格局必将使发展中国家长期处于低位次的依附状态，其对外贸易结构的优化也将无从谈起。 （二）有关贸易结构优化的国际贸易新理论 有关贸易结构优化的国际贸易新理论主要有技术差距理论、产品生命周期理论、产业内贸易理论、战略性贸易政策理论和竞争优势理论等。技术差距理 论将技术作为一种要素引入了国际贸易领域，强调了技术差距对国际分工和贸 易的影响。一国若想改变其在国际分工和贸易中的落后地位，便应重视技术革新。但是，发展中国家在科技上远远落后于发达国家，而研究与开发又需耗费大量的资金，使得资金本已稀缺的发展中国家的资金更加紧张，而技术革新带来的益处却又不能在短期内实现，静态的比较优势和动态的发展目标之间矛盾重重。如何取舍，这将不仅是单个企业的问题，更是政府部门与国家整体的问题。技术差距论强调技术差距对国际分工与贸易的影响，说明一国若想改变其在国际分工和贸易中的落后地位，就必须重视技术革新，依靠科技进步和创新提高本国产品的科技含量，进而优化本国的产业结构和贸易商品结构。技术差距论为我国“科技兴贸”的贸易战略提供了重要的理论来源。从产品的技术创新的角度对产业结构调整和比较优势变化进而对导致贸易结构发生了变化做了论述的产品生命周期理论，解释了由于工业先进国的产业转移导致彼此之间比较优势和贸易结构的变化。这种动态的经济理论对于发展中国家通过引进新产品新技术来优化其外贸结构以及我国发展加工贸易都具有较大的指导意义。产业内贸易理论说明产品的差异性、规模经济报酬递增以及经济发展水平和要素禀赋是国家间产业内贸易形成的主要原因。这个理论对发展产业内贸易，改善对外贸易方式结构具有借鉴意义。迈克尔－波特的竞争优势理论指出：一国竞争优势的强弱决定了它在国际分工中的地位，而具有比较优势的国家未必具有竞争优势。国家的竞争优势是企业、产业的竞争优势，没有任何国家能够在所有产业上都有