大用户直购电模式探讨（行业资料）.docVIP

大用户直购电模式探讨（行业资料） 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要： 2 文1：大用户直购电模式探讨 2 一、大用户直供电的模式 2 二、专线直供模式探究 3 2.1优势 3 2.2劣势 3 2.2.1电价机制的冲击 3 2.2.2输电阻塞 4 2.2.3增加供电成本 4 2.2.4技术和安全隐患 4 2.2.5供电企业经营风险增大 4 2.2.6基础设施的重复性建设，浪费严重 5 三、大用户直购电实施办法分析 5 3.1控制电价 5 3.2借鉴其他电力市场的经验 5 3.3直供必须建立在多方受益的基础上 6 3.4地域的差异性管理 6 四、总结 6 文2：我国大用户直购电发展问题及对策探讨 7 一、引言 7 二、直购电发展存在问题 7 三、新电改背景下市场交易策略探讨 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 大用户直购电模式探讨（行业资料） 文章简要： 本文旨在探讨大用户直购电模式。随着电力市场化改革的深入推进，大用户直购电已成为新的电力市场发展趋势之一。本文首先介绍了大用户直购电的基本概念和作用，在强调其在提高电力市场竞争力和促进节能减排方面的重要性的同时指出存在的问题和挑战。然后，从实际操作入手，分析了当前大用户直购电模式中常见的问题，包括电价不透明、合同风险等方面。接着，详细阐述了大用户直购电模式的探讨，如建立公平竞争环境、优化电力市场机制等方面。最后，提出了进一步完善大用户直购电模式的建议，包括加强监管、完善服务等方面的建议。本文旨在为大用户直购电模式的探讨提供理论支持和实践指导，以促进电力市场的健康发展，并为推动经济社会可持续发展做出贡献。 文1：大用户直购电模式探讨 引言 随着近些年的发展，尤其是在国家政策的大力支持下，大用户直购电受到了诸多因素的影响，如发电企业、直购电大用户、电网经营企业等。因此，正确的认识和疏导大用户直购电，不仅保障了大用户直购电，而且也保障了电力企业工作的顺利运行。 一、大用户直供电的模式 就当前国内发展的形势来看，发电厂直接向大用户供电的模式有两种，即专线直供和过网直供。专线直供指的是用户和发电企业直接签订供电合同，发电企业通过专用输电线路直接向用户输送电力。过网直供指的是用户与发电企业、电网经营企业签订三方合同，发电企业通过电网公司输电线路向用户输送电力，，电网公司收取过网服务费的供电模式。 二、专线直供模式探究 2.1优势 专线直供最大的优势就是能够实现供需的直接会面，打破了原有电网企业的垄断式经营，同时也实现了小范围内的资源优化。在专线直供的过程中，发电企业和用户都从中获取了很大的利益，倡导直供的地方政府也从中发现了发展商机。最重要的是，在这些具备专线直供的地区可以在一定的时间、范围内缓解当地的电厂盲建，或者是无序的情况。 2.1.1从经济学角度来看。电厂同用户之间直接形成买卖关系，减少了中间环节的操作，电厂的责任适当减小的同时，将二者之间的关系定义为最简单的经济买卖，其中的利润直接受益人就是电厂，而用户的用电成本也有所下降。 2.1.2从电气技术角度来看。专线直供模式的启动前提就是保障发电的过程中有盈余，并且在这个大前提下进行直接供电模式的推广，保障电网安全运行的同时，实现了电网的有序管理。另外，专线直供在一定程度上会增加电网的负荷，这就需要不断地提高电气技术，更新或者是优化配置，提高发电机组的工作效率。 2.2劣势 2.2.1电价机制的冲击 就当前的电价并不是按照供电的边际成本来进行划定的，用户的差异在电力成本分摊环节并不是十分合理，中间存在着严重的交叉性问题。因为原有的电量大盘的低价电量在实行直接供电之后，在一定程度上，造成了电网平均购电价格的上涨，之后带动着相关行业的销售价格都持续上涨，使得非直接供电的企业负担加重。直接供电大用户还规避了需要承担的责任，并且在与同类型用户竞争中进行价格攀比，不仅扰乱了电价体制，而且造成恶性竞争。 2.2.2输电阻塞 大用户直购电模式的运行中，由于当前输电设备的电容量有一定的限制性，在电力系统中的任意节点进行加大电力负荷都会导致线路负荷大、电压奔溃，最终输电电路阻塞，整个电网运行受到严重影响。 2.2.3增加供电成本 大用户直购电在推行之后，必须要有专门的通道进行输送，然而，专线直供电厂设置专用线路时，不仅增加了基础性建设的成本，而且还需要设置专门的部门和管理人员进行管理和维护，无形中增加了企业的运行成本。另外，直购电的大用户一般都是高耗能用户，他们的电费潜在性风险较高，如果直供电发电企业没有一个健全的电费回收机制进行制约，那