广州南方学院《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》课件-第3章 社会主义改造理论.ppt

我国对农业、手工业和资本主义工商业的改造都采取了区别对象用不同的办法积极引导、逐步过渡的方式。 从而避免了在改造期间可能发生的剧烈的社会震荡和经济破坏。中国的这场巨大而深刻的社会变革，不仅没有对生产力的发展造成破坏，而且促进了生产力的发展。 第三，用和平方法进行改造 “我们进行社会主义革命所用的方法是和平的方法。” “在我国的条件下，用和平的方法，即用说服教育的方法，不但可以改变个体的所有制为社会主义的集体所有制，而且可以改变资本主义所有制为社会主义所有制。” ——《毛泽东文集》第7卷，第1、2页。 我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。主要是在1955年夏季以后，农业合作化的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。 出现这些问题，主要由于指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单，同时，受当时历史条件的限制，也有一些认识上的问题。 在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的： 一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展； 二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民普遍拥护的情况下完成的。 这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。 第三节 社会主义制度在中国的确立 一、社会主义基本制度的确立及其理论根据 社会主义改造的基本完成，使我国社会经济结构发生了根本变化，社会主义经济成分已占绝对优势，社会主义公有制已成为我国社会的经济基础。 国营经济19% 合作社经济1.5% 公私合营经济0.7% 私人资本主义经济7% 个体经济72% 国营经济33% 合作社经济56% 公私合营经济8% 私人资本主义经济0.1% 个体经济3% 1952年各种经济成份比例图 1957年各种经济成份比例图 上述情况表明，中国几千年来以生产资料私有制为基础的阶级剥削制度已经基本上被消灭，以生产资料公有制为基础的社会主义基本经济制度已经建立起来。 这是中国进入社会主义社会的最主要标志。 建立人民民主专政的社会主义政治制度 新中国的第一次普选 审议通过中华人民共和国宪法 1954年9月:第一届全国人民代表大会召开 在一届全国人大会议上,毛泽东致开幕词,刘少奇作关于 中华人民共和国宪法草案的报告,周恩来作政府工作报告. 一届人大的召开和《中华人民共和国宪法》的颁布，结束了由中国人民政治协商会议代行全国人民代表大会职权、由《共同纲领》代替《中华人民共和国宪法》的过渡状态。 宪法及其所确立的人民民主专政的国家制度和人民代表大会的政治制度，成为中国逐步过渡到社会主义的法律和政治保证，也从此成为中国社会主义的根本政治制度。 在新民主主义革命时期即已基本形成的中国共产党领导的多党合作、政治协商格局，在1954年一届人大后，逐步发展成为我国的一项基本政治制度。 《共同纲领》确立的民族区域自治制度，在新民主主义向社会主义过渡时期得到了发展，成为我国社会主义的一项基本政治制度。 在中国漫长的历史上经历过无数风雨的民族问题，找到了一条和平、民主的解决之路。 阶级关系发生了根本的变化: 官僚资产阶级已经在中国内地被消灭； 地主和富农正在被改造成为自食其力的新人； 民族资产阶级分子被改造成自食其力的劳动者；工人阶级已经成为国家的领导阶级； 农民和其他个体劳动者已经变成社会主义的集体劳动者； 知识界成为一支为社会主义服务的队伍。 广大劳动人民从此摆脱了被剥削被奴役的地位，成为掌握生产资料的国家和社会的主人以及掌握自己命运的主人。 社会主义改造的基本完成和由此带来的社会各方面的变化，表明社会主义制度已经在我国的经济领域、政治领域及社会生活其他领域基本确立。 在经济文化落后的国家能否先于发达国家实行社会主义革命、建设社会主义制度的问题上，要反对庸俗生产力论。 不能简单地以生产力发展水平来否定生产关系变革的意义，应该看到“生产力的大发展，总是在生产关系变革以后”。 对于经济文化比较落后的国家能不能够先于发达国家实行社会主义革命、建立社会主义制度的问题，在国际共产主义运动的历史上曾经有过激烈的争论。 第二国际的机会主义者曾经以还没有实行社会主义的经济前提来否定经济文化比较落后的国家可以走向社会主义。 列宁批评这种观点是“庸俗生产力论”，认为世界历史发展的一般规律不仅丝毫不排斥个别发展阶段在发展的形式或顺序上表现出特殊性，反而以此为前提。 反对庸俗生产力论 我们也要认识到，中国是在没有实现工业化的情况下进入社会主义的。 由于经济文化比较落后，正如中国共产党后来所指出的，中国的社会主义还只能是初级阶段的社会主义，不经过