弱连接连体高层建筑结构 肖从真.pptxVIP

弱连接连体高层建筑结构 肖从真第1页/共37页 弱连接连体高层建筑结构 （一）、水平荷载作用计算如果连接体与主体结构的连接方式两端均为滑动连接，则在水平荷载作用下连接体部分对主体结构影响较小；如果一端为滑动连接，一端为铰接，连接体对铰接一端有一定影响，计算时要考虑。如果是采用带阻尼器的连接方式，计算时需考虑连接体—阻尼器与主体结构的共同作用。第2页/共37页 弱连接连体高层建筑结构 （二）、竖向地震作用计算对弱连接连体结构，以往对竖向地震作用考虑较少。实际上，即使采用滑动连接或弹性连接，连接体的竖向地震作用依然存在。因此，8度、9度抗震设防时，弱连接的连体结构也应考虑竖向地震的影响，并宜进行竖向地震作用下的时程分析。第3页/共37页 弱连接连体高层建筑结构 三、弱连接连体（架空连廊）结构的震害架空连廊目前在高层建筑中应用较为广泛。架空连廊的跨度有的为几米，有的长达几十米；连廊的宽度一般比较窄，一般约在10米之内。在相邻建筑物之间可设置1个或多个架空连廊。 第4页/共37页 弱连接连体高层建筑结构 1995年日本阪神地震，许多架空连廊发生破坏坍落；1999年台湾集集地震有架空连廊坍落的震害；我国1976年唐山地震中也有不少工业建筑架空连廊的震例。第5页/共37页 连廊震害 震害1 1995年阪神地震，1个大跨度的钢结构架空连廊，上、下钢梁搁置在主体结构的牛腿上，地震中钢梁连廊塌落。 第6页/共37页 连廊震害 第7页/共37页 连廊震害 震害2 1995年阪神地震。在两个8层住宅之间，每层有架空连廊连接。设计中架空连廊的一端与住宅的主体结构刚结，另一端与另一住宅的主体结构滑动连结。地震中架空连廊的滑动连接端全部滑出支座，连廊全部塌落。第8页/共37页 连廊震害 震害3 1995年阪神地震。两栋11层的公寓楼，东栋和南栋在第4层、第7层和第10层设置架空连廊连接，地震中第10层的架空连廊与主体结构之间的连接拉裂，第7层架空连廊破坏较轻，第4层架空连廊基本没有损坏。第9页/共37页 连廊震害 第10页/共37页 连廊震害 震害4 两栋不等高的建筑之间有三个架空连廊连接，架空连廊与建筑物主体结构采用刚结。地震中最上的1个架空连廊塌落，并压坏了下部1个连廊，位于建筑物第2层的连廊基本没有损坏。第11页/共37页 连廊震害 震害5 两栋建筑物之间4个架空连廊偏心设置在建筑物的端部，地震中全部塌落 第12页/共37页 连廊震害 震害6 两栋建筑物之间有多个架空连廊相连接，连廊的梁搁置在主体结构的牛腿上。地震中因1幢公寓的首层破坏，房屋倾斜，架空连廊全部破坏。从下图震害情况可见，由于架空连廊搁置在主体结构牛腿上，因而连廊的破坏没有造成邻近的另一幢建筑主体结构的破坏。 第13页/共37页 连廊震害 第14页/共37页 连廊震害 震害7 1999年台湾集集地震中，埔里酒厂内的两栋建筑物之间第3层设置架空连廊（天桥），该连廊位于建筑物一侧，形成偏心连接，地震中连廊塌落，两幢建筑物的主体结构在第3层严重破坏。 第15页/共37页 连廊震害 第16页/共37页 震害启示 1．跨度较大、位置较高的架空连廊容易发生严重破坏。如震害1、震害2的架空连廊跨度较大，地震中严重破坏，从震害3、震害4可看出，位于建筑物上部的连廊容易破坏，但在建筑物下部的连廊破坏较少。第17页/共37页 震害启示 2．跨度小、高度低的架空连廊，其震害较轻或基本没有损坏。震害3中架空连廊跨度很小，两栋建筑物的主体结构又伸出一段悬臂，使架空连廊避免了严重破坏，仅第10层连廊端部拉裂，第4层和第7层连廊破坏较少。第18页/共37页 震害启示 3．两个建筑物高度不同，连接两个建筑物的连廊容易严重破坏，如震害4所示。4．架空连廊偏置在建筑物的端部，则容易发生严重破坏。从震害5和震害7可看出，架空连廊偏置对抗震不利。第19页/共37页 震害启示 5．架空连廊与两边建筑物主体结构的连接形式不同，破坏情况不同。刚接连接的连廊在地震中塌落的比较少一些，但一旦拉断塌落，则主体结构破损较严重；滑动连接的连廊在地震中容易塌落，尤其是连廊搁置主体结构牛腿上的连结构造更容易塌落，但滑动连接的连廊破坏对主体结构影响较小。 第20页/共37页 1976年唐山地震中连廊震害 架空连廊大致有三种布置方式：一是在两个建筑物之间用连廊一跨跨越，以连接建筑物作为支承；二是连廊独立支承，两端与建筑物连接，但不支承其上；三是连廊中间部分独立支承，首尾两端或其中之一支承在连接建筑物上。第21页/共37页 1976年唐山地震中连廊震害 唐山地震中架空连廊的震害大致有两类：一类是连廊整体坠落，或者坠而未落，这是应予防止的；另一类是一般性破坏，这是力求减轻的。第22页/共37页 1976年唐山地震中