应该降低英语在高考中比重(一辩).pdfVIP

谢谢主席 今天我们讨论的辩题是应不应该降低英语在高考中的比重。而我方认为应该降低英语 在高考中的比重是基于我国现在的社会现状。由于在我国，高考的影响已经向下延伸到小学 甚至幼儿园，向上延伸到大学甚至工作中去。所以，高考在我国绝对不仅仅只是一个考试， 而是整体国民教育的风向标。而我方对于应不应该降低英语在我国高考中所占比重的判断标 准为：是否有利于我国教育的整体发展、教育观念的更新和国民素质的全面培养。我们将从 以下三个方面证明在当今我国，应该降低英语在高考中的比重。 一、站在高中生的角度上，降低英语在。因为他们将会剩出一段原本用于学习时间来。除了 学习和巩固其他学科之外，他们将更有可能去多参加一些课外活动，多培养和发展一些兴趣， 学会在不同角度看看和体验一下这个丰富多彩的世界。或许他们还可能在这其中找到他们未 来想从事的方向呢。我国一直在呼吁着素质教育、素质教育，降低英语在高考中所占比重， 使 给学生们留出更多自己的时间 成为可能，这不是更有利于学生在其他方面的发展么？在 此基础上再加上他们在课堂上所学到的知识，这不就是有利于学生素质的全面培养了么？中 学生作为未来社会的主力军，他们素质的 全面发展显然会促使未来整个国民素质的全面发展。 二、接下来站在整个社会的角度来看，我国英语学习的现状是什么呢？是从娃娃抓起，全民 学习英语。而这皆源于我国高考高度重视英语，向下延伸到幼儿园，向上辐射到大学甚至工 作中去。我们的孩子从幼儿园左右开始到高三毕业，近十几年的时间，要在英语上花费多少 时间，而得到的又有多少呢？上海外国语大学曾经有一个研究表明，在所有学英语或其他外 语的人中，真正能学会一门外语并能用外语流利表达、无障碍，跨文化交流的，最多不超过 百分之五。这说明，百分之九十五的人学英语是瞎子点灯白费蜡，顶多也就是和朋友告别时， 来句 byebye罢了。我们对于英语的高投入却换不来应有的回报，而这也是对于社会、教育 资源的浪费。而只有我们降低了英语在高考中的比重，使国民减轻对于英语的狂热，从而达 到资源的合理配置，优化教育资源，促进我国教育的整体发展。 三、最后我们回归到英语的本质属性来看一看，英语是什么？英语事实上不过就是一门工具 罢了，但就是这一个工具竟然导致了整个社会的英语痴狂，从高考延伸至大学教育和硕士博 士生入学考试，甚至直至晋升教授的职称考试，英语都无孔不入。在各级招生考试中，英语 虽然不是万能的，但英语不够好是万万不能的。在国人眼中，英语竟然成为了评判人才素质 的通识标准。我们简直可以说，英语从我们出生开始就伴随着我们直至步入坟墓。这难道不 是一个中国人的悲哀吗？而我们现在要做的，就是让英语走下神坛，还其本身作为一种工具 的本质。而降低英语在高考中所占比重，就是让英语走出神坛的第一步。不积跬步无以至千 里，不积小流无以成江海，我相信在我们对英语的积极改革下，总有一天，我们能改变人们 看待英语的态度，能够更新我国的教育观念。 我们今天虽然认为应该降低英语在高考中所占比重，但这并非是说明我们觉得英语不重 要，与此相反，我们承认英语的工具价值。如果没有这一工具，我们无法接触到其他国家的 优秀研究成果以及思想，但是，英语毕竟只是一个工具，我们最希望的就是通过降低英语在 高考中所占比重，使英语回归到英语语言的工具性本位、应用性功能。事实上，高考政策的 变化关系着千万家庭、亿万青少年和民族未来，是以教育公平和学生自由发展为目的和旨归 的。我们真心希望通过降低英语在高考中所占比重这第一步能够成为我国高考改革的成功突 破口，使我国无数学子们素质的全面发展成为可能。 谢谢大家 在北京市2014到2016年高考高招框架方案中，在第二条命题原则里明确规定：英 语学习要突出语言的实际应用，回归到英语学习的位置上。降低英语学科分数在高考中的权 重，例如在750分的总分中，语文180分数学150分英语降为100分。 （历史）自1840年起鸦片战争的爆发，在西方的坚船利炮下提出师夷长技以制夷。 而英语也自此走入了国门，成为叩响其他国家的那一块必然的敲门砖，从此中国人开始学习 英语延续至今。英语兴，多少是出于现实需要，弱者向强者学习。必然要屈尊降贵，而当风 水轮流转，我国已成为仅次于美国日本之后的世界第三大经济体。在其他领域我国皆走在世 界前列，可见，我国早已不是当年那个满目疮痍的中国。而在现如今这种国情下重新审视英 语也成为一种必然。 （态度）英语在高考中所占比重降低与否，是我们国家对于英语重视程度的态度。 在现如今我们不难看到，如同新东方、环球、纳斯达克等英语培训机构在市场上