过程潜在失效模式及影响分析PFMEA.pptVIP

* * * * CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 23.建议措施的确定次序和方法 应首先针对高严重度，高RPN值和小组指定的其它项目进行预防/纠正措施的工程评价。总的原则： RPN大于100表示不可接受的风险，必须要有相应的改进计划； 将PFMEA作为一个持续改进的工具，对高的RPN制定相应的改进措施来降低风险； 任何建议措施都要以下顺序来降低其风险等级：严重度(S)，频度(O)和探测度(D)。 一般实践中，不管RPN值多大，当严重度是9或10时，必须予以特别注意，以确保现有的设计措施/控制或过程预防/纠正措施已消除了这种风险。 在所有的已确定潜在失效模式的影响可能会给制造/装配人员造成危害的情况下，都应考虑预防/纠正措施，以便通过消除或控制起因来避免失效的发生，或者应规定对操作人员进行适当防护。 第五十八页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 23.建议措施的确定次序和方法 在对严重度为9或10的项目给予特别关注之后，小组再考虑解决其它的失效模式，以降低严重度、其次发生频度、再次探测度。 应考虑但不限于以下措施： 为了减少失效发生的可能性，需要进行过程和/或设计更改。 只有设计和/或过程更改才能降低严重度等级。 降低探测度等级的首选方法是防错。通常，改进探测控制是昂贵的且无法真正提高质量。 增加检验频率不是有效的预防/纠正措施，故只能作为临时措施而应用。 必须将重点放在预防缺陷（如减少发生率）而不是探测缺陷。例如使用统计过程控制（SPC）和过程改进而不是随机检查或其他相关检验。 第五十九页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 23.建议措施的确定次序和方法 对于一个具体的失效模式/起因/控制的组合，如果工程评价认为无需建议措施，则应在本栏内注明“无”。 在建议措施已经确定后，对严重度、发生频度和探测度以及RPN值进行基本的评估，以便对所采取的措施是否足够，进一步措施是否必要有一个及时地了解。 第六十页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 24、填入建议措施的负责人,?和预定完成日期? 25、在行动执行后，输入实际行动的简单描述以及执行时间 26、 在预防/改进措施确定后，重新评估并记录严重度、发生频度、探测度以及RPN；如果没有后续行动，则可保留相应栏空白；所有的修改必要进行回顾，如果认为有必要采取进一步措施，则要重新分析RPN值。永远关注于持续改进。 第六十一页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA到此结束了吗？ 第六十二页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA 后续措施 工艺工程师应负责保证所有的建议措施已被实施或已妥善落实。 工艺工程师可采用以下方式来保证风险已被确定和建议措施已得到实施： 保证过程/产品要求已实现 评审工程图纸，过程/产品规范以及过程流程 确认装配/生产文件的更改已经完成 评审控制计划和作业指导书 FMEA是一个动态文件，它不仅应体现最新的设计水平，而且还应体现最新的相关措施，包括开始生产后所采取的措施。 第六十三页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA 问题？ 第六十四页，共六十五页。 内容总结 CD-00124。过程FMEA应成为促进各相关领域之间相互交换意见的催化剂，从而促进团队合作的工作方式。11. 工序号/工位号。假设这种失效可能发生，但不一定发生。注意：潜在失效模式应该用“事实”或技术术语描述而不是以客户能注意到的现象来描述。对其他情况，可以利用下表左栏中的文字说明以及类似过程已有的历史数据来进行主观评定。评价可以在目标工序或后续工序进行。在所列的每一个探测控制前加上一个字母“D”。不要因为频度低就自动假定探测度也低（如当使用控制图时）。?如RPN值很高(RPN100),过程设计人员必须采取纠正措施。增加检验频率不是有效的预防/纠正措施，故只能作为临时措施而应用。问题 第六十五页，共六十五页。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 8.编制人 -填入负责编制FMEA的工程师的姓名 （通常是工艺工程师）。按需可填入其联系方式及公司。 第二十六页，共六十五页。 CD-00124; Rev:1 PFMEA PFMEA中每个项目的内容说明 9. GPCM号 -填入发布本版本的GPCM编号。 第二十七页，共六十五页。 CD-00124;