中西方体育哲学区别.pdfVIP

本文格式为Word 版，下载可任意编辑 中西方体育哲学区别 中国文化的思维方式也就更多的停留在直观的思辨理论中，强调与自 然统一。在对 自然的感悟中去觉察或者 “顿悟”真理，而对于一些实 中西方文明源于不同的文化种群和生活生产模式，在长期的积淀 践验证和客观试验性手段，以及归纳推理等思维方式，在中国思想中 过程中，形成了差异较大的各种理论与哲学思想观点，而在体育哲学方 并没有 占据主要地位，因此中国的思维方式“带有非同一般的规律性 面，中西方也存在诸多的差异。中国的体育哲学根植于五千年中华文化 质。直观领悟的思维方式在对事物的商量方法上，具有整体性的特点” 思想体系，与儒家、宗法和理学思想有很大的关联；而西方体育文化则 [1]，这一思维方式形成了中国特有的体育思维方式。对于体育，中国 深受古希腊、古罗马等历史文明的影响，可以从以下几个方面来进行分 思想的认识是谋求人与自然，肉体与思想的和谐与统一，通过体育运 析。 动舒筋活络，并强调从自然中寻求体育运动的方式与规律。例如，最 1 不同的思维模式形成的差异 具有中国特色的“八段锦”、“易筋经”、“五禽戏”等运动，都十 中国哲学注重直觉顿悟，强调“天人合一”，中国的哲学思想始终 分直观地表达了这一思想。 关注于寻求自然与人生的统一；西方人则重抽象思辨，偏重于用各种科 1.2 西方体育的思维方式 学方法来理解和认识世界。由于地域的差异历史文化的不同形成了中国 西方体育思想深受西方哲学思想的影响，认为任何事物必需经过 和西方不同的思维方式。 严密的规律推理和实践验证才能确定，而思辨则是认识世界的重要方 1.1 我国体育的思维方式 式，因此西方思想中，“分析学”和“规律学”占据了十分重要的基 由于中国长期处于以农业文化为主要生产基础的自然条件下，因此 第 1 页 共 5 页 本文格式为Word 版，下载可任意编辑 本学科地位。因此，古希腊体育文明从诞生时起，西方体育文化就具有 学通常都是通过阅历积累与直觉推断得出的，一般没有严密的推理和 实证与分析的思辨思维性。古奥运会的出现更加强调人的“自由意志” 可重复进行的验证性试验。这种概念思维方式与西方哲学强调规律推 和“独特力量”，具有特殊强的竞技与对抗意识。 理有很大区分，这使得中国的体育思想更多是一种概念性，或者说“只 2 认知方式形成上的差异 可意会不行言传”的活动。在这方面，中国古代最擅长感性的整体归 不同的文化背景和生产生活方式，使得中西文化对于事物的认知方 纳，即将一种思维或者思想归纳为简短的几个字，例如，儒家的“仁”， 式也有很大差异，一般来说，中国文化对于事物的认知方式是比较宏观 老子的“道”，墨家的“兼爱、非攻”，孟子的“义和善”……这些