网站大量收购独家精品文档,联系QQ:2885784924

高考作文模拟写作:日常生活中,人们倾向于“最优”的选择;但大部分情况下,这个选择未必“最优”.docxVIP

高考作文模拟写作:日常生活中,人们倾向于“最优”的选择;但大部分情况下,这个选择未必“最优”.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高考作文模拟写作:日常生活中,人们倾向于“最优”的选择; 但大部分情况下,这介选择未必最优 【23徐汇二模】 日常生活中,人们倾向于“最优”的选择;但大部分情况下,这个选择未 必最优”。 写作解析 最新出的徐汇卷,考的是关于最优”的概念,其实从难度系数上来说, 并不是特别难。 如果用我们之前作文课所给的世界观立意来说,这篇文章的写作思路其实 还是相对来说有迹可循的: 日常生活中,人们倾向于最优的选择,其实这个就是我们所谓的价值筛选 机制。 确实我们承认,这样一种价值筛选机制能够让我们对于当中这个处境,寻 找到相对最有效的行动策略。 但是同时,文章也在那里诉说了另外一个层面的事实一一大部分时候,我 们的选择,未必是最优的。 那么什么叫做大部分时候我们的选择不是最优呢? 其实这篇文章和我们之前给同学的一些概念很像一一很多时候,人们倾向 于的最优,从本质上来说,仅仅只是表面增长,而这样一种表面增长,从 本质上来说,不会给我们带来必然的客观增益。 因为这个世界是变化的,我们当下取景框架下所作出的“最优”评价,并 没有绝对意义上的客观印证。 所以从这个角度上来说,人们倾向于最优,无可厚非,但是我们要了解到, 这个世界本质,也是系统的。 我们站在自我内部的取景框出发,而做出的判断,其实从本质上来说,并 不是绝对最优的行为策略。 这个可以说是一种结果论的判断。 当然,除了价值溢出性,这篇文章我们比较推荐用暑假讲过的关于“功利 主义”的价值去写文章,用功利主义去写也是一个非常好的作文思考逻辑: 这个时候,我们将我们选择的最优,视为我们从我们自发性视角出发 所作出的对于客观世界的观察,这样一种最优是一种我们能够做到利己性的满 足。 随后在文章后一个最优,其实我们的解读策略也比较简单一一我们将 这个最优定义为宏观结果的最优。 也就是边沁在“功利主义”中提及的,当我们对于客观世界进行感知的时 候,我们需要做的,就是不以个人得失,而是以社会参与者的幸福总和,作为 行为的衡量参照策略。 从这个意义上来说,其实构建文章的内部逻辑就比较简单了一一 一些亲和于个人价值的事物,未必能够在宏观当中带来结果的最优。 而当我们要追求结果的最优,最基本的认知前提,就是我们对于世界进行 一种宏观的最优,而不是对于眼前的一些利己性的兑现。 那么这个角度其实也是这篇文章比较好的一种切入角度。 第一个角度比较简单,我们简单推荐一些第二个切入角度吧: 表层逻辑: 确实我们承认,最优选择,确实是一种对于我们带来客观增益的行为 选择。 最优本身不就是我们对于价值的一种客观筛选机制,而当我们能够对于世 界本身做出一种最优的选择,我们能够在客观上给我们带来更好的生活,而更 好的生活本身,就是文中所说的“最优给我们带来的客观赋能。 在之前暑假,给同学们说过一本书名字叫做《自私的德性》,那本书就告 诉了我们,肯定自私本身是一种客观自尊的表现,而肯定自私,让我们能够用 利己的视角对于自我进行成长性的构建,从客观来说,是一种客观正义的行为 标尺。 这个就是我们关于最优所具有的第一个层面的构建。 随后对于文章来说,我们进一步可以尝试对于文章进行批判——但是从客 观来说,我们却认为,自私单一的以利己视角作为衡量结果的唯一变量,本质 来说是非理性的。 因为用个人利益作为价值参照的视角,其实本质上来说具有溢出性。 在很多时候,利己主义带有短见,所以对于自己来说所谓的利己行为的兑 现,不一定能够带来客观世界的稳定增量。 所以从这个角度来说,单一化的以利己作为自己唯一性的行为驱动本身, 并不是一种非常理性的行为策略。 就比如,对于环保这一类的问题来说,利己的行为能够让我们获得客观的 行为收益,但是之关注利己会导致我们对于环境带来透支,而这种透支会给我 们生活带来贬损。 于是,本体论,我们对于文章来说,就可以进一步进行梳理—— 我们需要做的,是遵循边沁的功利主义的视角,即我们对于行为进行衡量 的时候,我们不能仅仅凭借个人得失,而要以社会参与者的幸福总和作为行为 的衡量策略和标准。 而当我们考虑的不再是个人的利己性的收益,而是社会宏观的幸福总和的 时候,我们才能真正意义上对于自己的行为带来精进。 这个时候我们就运用我们课上所说的内容去说: 利己主义是带有短见的,因为利己主义的本质,是让我们关注到的“相对 增长”,这种相对增长下的最优,是利己视角下的自我判断,而我们真正需要 的,不是在表面上来说做到最优,而是要做到“绝对增长”。 即我们将整个社会建设的更加完美,而用一个更好的社会来反哺我们个体 的生活。 而这样的增长方式,才是对于我们真正客观有效的行为增长策略。 那么最后,我们对于文章构建方法论。 方法论本身也比较简单一一当下社会当中,自由主义盛行,这也导致了在 我们当下社会来说,人们普遍会对于自己利己主义进行

文档评论(0)

贤阅论文信息咨询 + 关注
官方认证
服务提供商

在线教育信息咨询,在线互联网信息咨询,在线期刊论文指导

认证主体成都贤阅网络信息科技有限公司
IP属地四川
统一社会信用代码/组织机构代码
91510104MA68KRKR65

1亿VIP精品文档

相关文档