- 2
- 0
- 约2.59千字
- 约 18页
- 2023-05-30 发布于北京
- 举报
R·八年级语文下册;;子曰:“君子和而不同,小人同而不和。” ——《论语·子路》;和者,无乖戾之心;同者,有阿比之意。
——朱熹《四书章句集注》; 按照儒家经典释义,和与同是一对道德范畴,区别在义利之分。表面看来这似乎不无道理。打开中国历史,确有许多注重大义的仁人志士,也有许多谋取私利的贪吝小人。
精忠报国的岳飞和卖主求荣的秦桧就是鲜明的比照。用了儒家的标准,秦桧结党营私、排斥异己是“同而不和”,但用“和而不同”便无法解释岳飞的悲剧,岳飞正是“无乖戾之心”才死于昏君和奸佞之手。; 其实,和与同是一对哲学范畴,最能体现中国古代辩证思想和政治智慧。在哲学层面上,齐国智者晏婴的阐释更贴近其本义。他说:“和,如羹焉。”就像厨师煮肉汤,把水、盐、酱、醋、梅和鱼肉放在一起,文火细烹,火候到了,味道自然就出来了。; 人们常说,举大国若烹小鲜,意思就是为政者要像高明的厨师一样,把各种原料和作料加在一起,过则泄之,轻则济之,恰到火候,烹调出大羹之遗味。为政者又要像指挥大师,发挥每一件乐器的最佳音色,疾之徐之,抑之扬之,演奏出和谐动人的交响。
但要做到和,就必须有胸襟有气度有高超的技艺,兼听则明,有容乃大,甚至容得下乖戾逆耳之音,然后刚柔相济,以成其政;如果偏听偏信,惟朋党之言是从,那就有阿比之意,是同
原创力文档

文档评论(0)