低温地板采暖与散热器采暖效果对比研究.doc

低温地板采暖与散热器采暖效果对比研究 目录 TOC \o "1-9" \h \z \u 目录 1 正文 1 文1：低温地板采暖与散热器采暖效果的对比分析 2 1对换热站设计方面的要求 2 2.舒适度比较 2 3.节能环保比较 3 4.施工方面 3 5低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的系统特点不同 4 (1)可以提高采暖的舒适度 4 (2)使用寿命长 4 (3)可以分房间控制温度、节能 4 (4)减少楼层噪音 5 (5)清洁卫生、不占用使用面积 5 6结束语 5 文2：散热器采暖与地板采暖之比较 6 1. 对换热站设计方面的要求 6 2. 舒适度比较 6 3. 节能环保比较 7 4. 施工方面 7 5. 安装及对空间的影响 8 6. 其他 8 参考文摘引言： 9 原创性声明（模板） 10 正文 低温地板采暖与散热器采暖效果对比研究 文1：低温地板采暖与散热器采暖效果的对比分析 引言 随着建筑科技的突飞猛进，人们对建筑舒适性要求也越来越高，低温热水地板辐射与散热器在世界每个家庭采暖领域中都有着广泛的市场，这两种采暖方式也逐渐成为家庭独立供暖系统的代表，许多采暖用户在两者之间把握不定，下面根据我几年来的工作经验就低温热水地板辐射采暖与散热器采暖进行比较，并发表一些自己的见解 1对换热站设计方面的要求 散热器的供回水温度为：85/60℃，温度差为25℃，地板采暖的供回水温度为：60/50℃，温度差为10℃，供回水温差前者为后者的2.5倍，为了达到相同的散热效果，需要换热站站内设计方面对循环水泵的设计要增大水泵的功率，提高介质的循环速度，这样才能够保证地采暖达到预期的设计效果。 对于站外设计，如果小区换热站与用户最远供热端之间的距离比较远，使得介质热损失比较多，可以提高地采暖的供水温度，在进楼内增加混水装置，使之达到地采暖事宜温度，来满足地板采暖的供水温度。 2.舒适度比较 传导、对流和辐射是热传递的三种传递方式，传导和对流传热都必须有冷热物体直接接触或通过中间介质(如水、空气等)和接触才能进行，辐射传热不依靠物体的接触，通过电磁波的方式进行热量传递。地板采暖是“低温地板辐射采暖系统”的简称，地板采暖通过辐射和对流的方式进行传热，地板采暖通过管内媒质将温度传给地板，由于地板与室内温度是有差距的，环境中的空气温度比地板温度要低，它与地板接触，就会被加热，热空气重量轻，就会向上运动，之后通过对流实现房间内的加热，房间内的热量集中在人体的收益高度，地表温度均匀，室内温度由下而上递减，人体舒适度较高。而散热器是只通过对流的方式进行散热的，将与散热器接触的空气加热，实现屋内空气对流，从而实现整个房间的加热。由于空气的对流，会出房间内现垂直温差，散热器采暖容易出现头热脚凉的感觉，而地采暖由于是热空气由下向上对流，垂直温差相对较小，所以就舒适度而言，一般情况下，地采暖的舒适度是优于散热器采暖的。 3.节能环保比较 地板采暖的供回水温度较低，而散热器采暖的供回水温度相对较高，在从水温能耗上来讲，地采暖是节能的。但是地采暖对换热站内水泵的要求比较高，要求选择功率较大的水泵来增加传送介质循环，在用电方面，耗电量相对较大，但是在管道设计方面，其传送介质不再像以往大量的暴露在外，在设计时不但减少很多室外管道，室内的管道也全部封装在地，不暴露在外，所以减少了很多的热损，不会出现传统供暖方式那样顶层温度高，底层温度低的现象。 4.施工方面 地板采暖施工工序较为复杂，在做好地暖盘管后，要马上作地面垫层，工序穿插较多，且盘管安装和地面施工对施工的同步性要求较高，对土建施工有一定的制约，施工速度相对较慢。施工完后，地面会出现一定的裂缝，竣工时须对裂缝地面进行处理。地板采暖对施工工艺的要求较高，在使用相同的材料的前提下，如果施工工艺差，整个系统的散热量会比设计值差很多。 散热器采暖地面只有两道主管，安装可以提前安装施工管道，对土建地面施工制约较小，施工速度相对较快。 5低温热水地板辐射采暖与散热器采暖的系统特点不同 (1)可以提高采暖的舒适度 与传统的采暖方式相比，没有散热器采暖上热下凉给人们造成口干舌燥的感觉，也没有空调采暖热风佛面的感觉；而低温地板辐射采暖给人以脚暖头凉的舒适感，俗话说寒从足下来，只有脚温暖了，全身才会感觉温暖；地暖能促进人体血液循环，增强内分泌，避免头热嗜睡的现象出现，起到人体防病保健作用，低温地板采暖是符合人体的生理学调节一个采暖方式。 (2)使用寿命长 在欧洲使用自70年代开始选用PE-Xb作为地板采暖用管材以来，已经可靠运行了近四十年。在八十年代初北美也开始相继采用，于九六年开始中国生产，也是国内第一个应用在地