运用非对称优势反制无人机威胁-第1篇.docxVIP

? ? 运用“非对称”优势反制无人机威胁 ? ? 杜沛 现代战争中的反无人机作战，本质上就是创造和运用“非对称”优势夺取优势达成反制敌无人机的作战目的。反制敌方无人机威胁，就要紧紧围绕敌方无人机系统这一关键要素，破坏其作战行动的完整性、稳定性和有序性，造成敌方无人机作战功能整体或部分丧失，从而达到干扰、控制、捕捉、摧毁和压制敌方无人机的目的。受反无人作战效费比制约，其手段也当以无人作战为主实施。因此，反无人机作战将是未来战场上低空、超低空领域的主要作战形式。 在高技术条件下的局部战争中，敌对双方在制空和制电磁能力上相差不大，无人机装备性能相当时，构设集约高效的局部优势，由点向面逐步形成制胜优势，是赢得未来高技术条件下的局部战争的关键举措。最大限度用好己之所长，更精准地以非对称能力制衡对手，形成局部的非对称效果，运用“田忌赛马”的方式，采取以大欺小、以强欺弱、以逸待劳的方法，提高反无人作战效能，实现制敌而不受制于敌的非对称优势。 以大欺小，运用大无人机制衡小无人机 反无人机作战，首选还是使用无人机。就像用坦克反坦克、用潜艇反潜艇一样，无人机本来就是反无人机的利器。可以通过使用载荷大的攻击无人机打击载荷小的侦察无人机，使用升力大的直升无人机捕捉小型旋翼无人机，使用载有大功率攻击微波的无人机打击无人机“蜂群”。 攻击无人机打击侦察无人机。除使用地面防空导弹或高炮外，使用大載荷的攻击无人机，打击对方侦察无人机，是对敌大型无人机作战的主要手段。2019年，利比亚国民军使用翼龙-2无人机和利比亚民族解放阵线使用的土制TB-2无人机进行了一场空中大战，翼龙无人机凭借其14米翼展、200千克任务载荷、4000千米续航能力和连续飞行20小时的压倒性优势，先后炸毁了民族解放阵线14架TB-2无人机。使用无人机打击无人机的战绩可见一斑。受载荷能力和控制技术制约，当前，世界上较先进的捕食者、全球鹰、翼龙等察打一体无人机、攻击无人机，还主要配备的是空对地导弹和炸弹，主要用于对地面目标的攻击，如翼龙追击TB-2，需要耗到TB-2被迫降落才能下手。未来，要推进研发无人机携带空空导弹、航炮等武器，提高无人机空中格斗能力。 无人直升机捕捉多旋翼无人机。多旋翼无人机等小型无人机飞行高度低，速度慢，当其靠近敏感地区时，在视线识别距离内，可通过操作更大的无人机或采用其他方法对无人机进行撒网抓捕。比如瑞典产的APID无人直升机，有效载荷达75千克，这些无人直升机可垂直起降，可悬停、侧飞、倒飞，具有很强的机动性和执行特殊任务的能力。便于在敌无人机进入己方敏感空域后发起突然行动，当有小型无人机靠近时，可使用多架无人直升机张网进行捕捉。 无人机载大功率微波反击无人机“蜂群”。在铺天盖地的无人机“蜂群”面前，一对一的常规防空系统无法应对比如，2020年的纳卡冲突中，阿塞拜疆的无人机“蜂群”飞临亚美尼亚阵地上空，S-300防空系统、BM-30远程火箭炮等高技术装备来不及反应就被摧毁。针对这种困境，美国科研人员提出了使用搭载微波武器的无人机打击无人机“蜂群”。据美空军装备司令部网站披露，美陆军在科特关空军基地展示了研发中的“战术高功率作战响应器”（THOR）及其控制系统。THOR是一种高能微波定向能武器，专门破坏无人机的电子设备，而且能在范围较广的空域内起效，非常适合对付无人机“蜂群”。另外，美国军工企业洛克希德·马丁公司设计了配有高功率微波（HPM）设备的无人机MoRFIUS，该无人机发射的微波能损坏甚至熔化敌方无人机的电路，高效毁伤目标。当前，MoRFIUS已获美国防部认证，与其他防空系统进行联合调试。随着技术的不断完善，未来使用高功率无人机应对无人机“蜂群”必将成为反无人机的常规手段。 反无人机作战将是未来战场上低空、超低空领域的主要作战形式 以强欺弱，从源头破坏敌无人机地面站 进攻是最有效的防守，不是所有国家都能像美国一样把无人机地面站建在几万千米外的本土，作战过程中，敌方的无人机地面站基本上都在作战地域附近。因此，攻击敌无人机地面站的效率几乎等同于消灭空中所有的无人机。 强侦察行动致敌地面站无处遁形。反无人机作战要取得主动优势，就必须具备能快速查明敌无人机地面站位置的能力。但无人机地面站作为整个无人机系统的作战指挥中心，通常都是单点地面站，仅由1到多人值守，甚至可能简单到1台电脑、1个无线电台、1个遥控器。这样的地面站，隐蔽性高，机动性强，传统的卫星侦察、高空侦察机侦察均难以奏效。因此，使用飞行高度较低、侦察速度较快的无人侦察机当是首选。战前，可通过预判敌无人机来袭的方向、征候，进而划出敌可能设置地面站的可疑地点，而后使用我方无人机对这些地点进行重点监视。战时，可根据敌无人机来袭方向和信号强弱，实施有重点的无人机侦察，快速确定敌无人机地面站的位置并进行引导打击。