枫桥式法庭创建标准 (1).doc

1 - 枫桥式法庭创建标准 随着社会的发展，人们对于公正、公平、公开的司法越来越重视。传统的司法机构虽然起到了一定的作用，但是也存在一些问题，如：审判程序繁琐、办案效率低下、判决结果不合理等。因此，一些地方开始尝试创新性的司法方式，其中最为成功的便是枫桥式法庭。 枫桥式法庭是一种基于人民调解的民间纠纷解决机制，源于江苏省苏州市吴中区枫桥镇。该机制的优点在于高效、公正、低成本，能够有效地缓解法院审判压力，同时也能够让当事人更好地维护自己的权益。 为了更好地推广枫桥式法庭，制定一套标准是必不可少的。下面，我们就从以下几个方面来介绍枫桥式法庭创建标准。 一、法律依据 枫桥式法庭的创建必须依据法律法规，包括《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国人民调解法》、《中华人民共和国仲裁法》等相关法律。 二、组织机构 枫桥式法庭的组织机构应该明确，包括机构设置、职能分工、人员配备等。机构设置应该根据案件数量、类型等情况而定，职能分工应该明确，人员配备应该符合相关规定。 三、人员要求 枫桥式法庭的人员应该具备一定的法律知识和调解经验，同时也应该具备良好的道德品质和职业操守。为了保证人员的公正性，应该遵循公开、公平、竞争的原则进行选拔。 四、案件受理 枫桥式法庭应该受理符合条件的民间纠纷案件，包括财产纠纷、人身损害纠纷等。受理案件应该遵循申请人自愿、当事人协商一致、不违反法律法规等原则。 五、调解程序 枫桥式法庭的调解程序应该简便、高效、公正，包括调解申请、调解准备、调解过程、调解结果等环节。调解过程应该遵循公正、公平、公开的原则，调解结果应该符合法律法规和当事人的实际情况。 六、调解效果 枫桥式法庭的调解效果应该得到充分的保障，包括调解协议的合法性、执行力度等。调解协议应该得到当事人的认可，并且符合法律法规的规定。如有必要，应该依法进行强制执行。 七、监督机制 为了保证枫桥式法庭的公正性和有效性，应该建立健全的监督机制，包括内部监督、外部监督等。内部监督应该由枫桥式法庭自身进行，外部监督应该由相关行政机关、司法机关、社会组织等进行。 总之，枫桥式法庭是一种具有广泛适用性的民间纠纷解决机制，其创建标准应该遵循法律法规、组织机构、人员要求、案件受理、调解程序、调解效果、监督机制等原则，以确保其有效性和公正性。同时，应该加强宣传力度，提高公众的认识和信任度，为枫桥式法庭的发展打下坚实的基础。