AVO地震反演中文培训.pptxVIP

第1页/共250页AVO地震反演中文培训第2页/共250页第二部分 – 内容 理论：AVO 反演 - 弹性阻抗反演 理论：AVO 反演 - Lambda-Mu-Rho反演 理论：AVO 反演 - 联合(同时)反演 练习1：The Colony Gas Sand – 联合反演 练习2：Gulf Coast Exercise 1 练习3：Gulf Coast Exercise 2 理论：AFI：AVO不确定性分析 理论：总结第3页/共250页AVO 处理概述这份PPT简单扼要地介绍了地震振幅随偏移距的变化，或称为AVO；简单回顾地震解释已经发生的一些变化；为何AVO技术是解释烃类异常的重要的先进工具；最后展示AVO响应为何与油气藏的岩石物理紧密相关。第4页/共250页地震剖面以上地震剖面显示了加拿大Alberta白垩系浅层的地震数据. 你如何解释这个剖面呢?第5页/共250页构造解释可能首先关注630 ms -640 ms 有意义的地震同相轴 ,已经拾取和解释的H1。1970年以前地震解释员只关心构造,可能在CDP330位置定一口井.第6页/共250页气井位置在这个例子中，她是正确的！在这个位置打到了成功的气井。以上显示的是声波测井曲线，时深转换后显示在地震剖面上。 气藏的顶底如图中的黑线显示。第7页/共250页“亮点”但是这是一次幸运的猜测，单独的构造不能显示气藏的存在。70年代的地球物理师们确定井的位置是依据地震剖面上可以看见“亮点”, 如图所示.第8页/共250页何为 “亮点”?地质地震地表地震路径泥岩r1V1tr2V2气砂岩深度为d的地质界面地震子波在时间为t = 2d/V1 地震反射要理解“亮点”，先看零偏移距的反射系数的定义，如以上图所示R0，对应的是地震的波峰。 注意到它与密度ρ和速度V的乘积有关，这个乘积称为声阻抗。第9页/共250页右边的数据取之于Gardner et al. (Formation velocity and density - The diagnostic basics for stratigraphic traps: Geophysics, 1974) 显示在浅层泥岩和砂岩存在很大的速度差别。 论文还证实速度和密度的关系大约可以用以下公式表示 ρ = 0.23 V 0.25 因此在浅层气砂岩应该有大的反射或 “亮点”出现。浅层泥岩和气砂岩的速度差别.第10页/共250页AVO 方法不幸的是, “亮点” 的出现除了有气砂岩外，也可能是由于岩性的变化引起的。这就使的80年代的地球物理开始使用叠前数据进行研究。对于某些类型的气砂岩(第三种类型)，随偏移距的增加振幅变大。首先是由 Ostrander 预测的。(其论文为Plane-wave reflection coefficients for gas sands at nonnormal angles-of-incidence：Geophysics, 1984)。第11页/共250页地表q2q1q3反射层r1VP1 VS1 r2VP2 VS2 什么造成AVO 响应?Zoeppritz如上图所示，道集中的不同地震道来自于不同的入射角q地震信号，反射系数作为角度的函数是对零偏移距反射系数增加了第二项：B 是梯度,是它产生了 AVO 响应. 它与密度r, P波速度VP, 以及横波速度VS 有关.第12页/共250页为何横波速度很重要?梯度与密度和横波速度有关。左图解释了为何横波速度有影响，图中显示了纵波和横波速度与油藏中的气饱和度的函数关系，注意到纵波速度剧烈的变小，但横波速度只是缓慢地增加 (原因?). 后面的章节将进行全面的讨论。第13页/共250页AVO 建模Poisson’s ratioOffset StackP-waveS-waveDensitySynthetic根据AVO理论和油藏的岩石物理,我们可以计算AVO正演模型，如上图所示。注意到正演的模型与偏移距道集相当吻合。还注意到泊松比是 Vp/Vs 的函数，后面的章节讨论。第14页/共250页BRINEOILGASINSITUBiot-Gassmann 方程岩石物理研究开发了一些方法使得我们可以对不同流体饱和度正演出测井曲线。在我们的软件包中这个过程称为 FRM： 流体替换建模。（无横波怎么办？） 然后对不同的流体情况创建合成道集并判断该油气藏是否适宜于做AVO分析。正演油气藏顶底振幅.第15页/共250页AVO 属性Intercept: AGradient: B利用AVO属性分析大数据体的地震数据,寻找烃类异常区域。第16页/共250页Gradient (B)Intercept (A)属性的交绘图 AVO分析方法之一是将零偏移距的反射系数(A)和梯度(B)进行交绘,如左图显示