- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结
目录
TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1
正文 1
文章简要: 2
文1:PPP项目融资风险管控及防范措施简述 2
一、PPP模式概述 3
二、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律风险 3
1.缺少配套法律体系。 3
2.法律纠纷解决机制不明。 3
3.缺少监管机制。 3
4.社会资本对政府过于依赖。 4
三、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律对策 4
1.完善配套法规。 4
2.创新争议解决机制。 5
3.优化监管机制。 5
4.降低社会资本对政府的依赖程度。 5
文2:PPP项目融资风险管控及解决措施 6
一、PPP项目的概述 7
二、PPP融资项目风险因素的分析 7
三、PPP项目的融资风险的应对措施 8
四、结束语 10
参考文摘引言: 10
原创性声明(模板) 11
正文
PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结
文章简要:
本论文旨在简述PPP项目融资风险管控及防范措施。文章首先介绍了PPP项目的概念和发展现状,强调了其在促进经济发展和提高公共服务质量方面的作用。随后,分析了PPP项目融资过程中存在的风险和挑战,包括市场风险、信用风险等方面,并提出了相应的解决策略和改进措施。接着,详细阐述了PPP项目融资风险管控及防范措施,包括建立风险管理机制、加强合同约束、开展尽职调查等方面,并介绍了各项实施方法和技术细节。同时,还探讨了PPP项目融资风险管控及防范措施的优化方案,如采用保险产品、完善法律法规等,并提供相关案例分析。最后,总结了PPP项目融资风险管控及防范措施的重要性和实践意义,并提出了未来发展趋势和改进建议。研究结果表明,在PPP项目融资过程中,科学有效的风险管理机制和防范措施可以降低风险,保障项目的顺利实施。本论文对于PPP项目融资相关从业人员具有一定的参考价值。
文1:PPP项目融资风险管控及防范措施简述
所谓的PPP模式,就是指政府与社会组织之间的一种合作关系,通过签订一些特许权益来明确双方的权力和义务,从而保障大型建设项目顺利进行。自2014年起,我国放宽了私营经济的特许经营领域,使得公私合营模式得到了快速发展。但由于所合作的项目都是一些大型建设项目,其建设周期长、资金投入量大、不确定因素多,在实际操作中还存在很多的法律风险。对此,笔者重点对大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律问题进行了分析。
一、PPP模式概述
自PPP模式发展以来,在不同的历史时期下形成了多种译法,但其概念并没有什么变化。目前,根据我国相关文件表明,PPP模式主要指的是政府与社会组织形成的资本合作关系。2015年,我国政府对PPP模式进行了解释,政府在PPP模式中,起到了重要的引导作用,通过对社会组织进行财政补贴、特许经营、控制定价的手段,吸引社会资本参与到大型建设项目投资活动中,共同承担风险与利益。在这种模式下,有利于发挥双方的优势,降低投资、经营风险,以实现双方共赢。
二、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律风险
1.缺少配套法律体系。
近些年来,我国市场经济发展较快,现有的法律体系与经济发展不相协调,与法律体系存在很多的冲突问题,大大增加了法律风险几率。我国现有PPP融资模式的失败案例,很多都是因为立法风险而受到了影响。另外,现有的法律缺少可预见性,一旦发生法律变更问题时,会增加风险几率,导致政府或社会双方存在法律风险。
2.法律纠纷解决机制不明。
通常情况下,当政府与社会双方出现法律纠纷问题时,需要走司法途径来解决问题。但对于PPP项目融资方面的问题,缺少立法依据,使得争议处理效率受到了影响。一旦出现合作争议问题时,无法明确行政诉讼与民事诉讼之间的界线,使得解决效果受到了影响。
3.缺少监管机制。
政府滥用职权、行政腐败等问题屡禁不止,一旦政府存在职权压迫等问题时,会强行干预大型建设项目的融资、建设、经营、管理等过程,架空了社会资本的权力,从而引发法律风险。同时,由于缺少监管机制,容易出现权力寻租问题,未能正常履行权力。这些风险都可以在“廉江中法供水有限公司”、“天津双港垃圾焚烧发电厂”中找到实例。
4.社会资本对政府过于依赖。
政府违约风险也是比较常见的问题,主要表现为未履行合同中的责任和义务,对大型建设项目的运营造成了极大的损失。以廉江中法供水有限公司为例,在合同协议中规定了合营期,但廉江自来水公司拒绝履行合同,双方产生了极大的争议,使得该项目受到了巨大的损失。同时,PPP项目融资的成功与否,与法律环境的建设情况有很大的联系,一方面要符合大型建设项目的实际需要,另一方面要保障法律的稳定性。
三、大型建
您可能关注的文档
- 高压架空输电线路防雷措施的最佳实践效果评估分析 .doc
- 房屋建筑工程桩基础施工技术和管理的最佳实践效果总结探讨 .doc
- 建筑工程监理中安全管理的现状和优化策略提出及实际应用效果评估 .doc
- 流域梯级水电站集控运行的研究进展和实际应用效果评估分析 .doc
- 滨莱高速改扩建工程简支板梁桥顶升加宽设计和实际应用效果评估 .doc
- 工程竣工结算阶段审核和造价控制的最佳实践效果评估探讨 .doc
- 农村污水处理系统发展方向与前景的研究进展和实际应用效果评估 .doc
- BIM技术在暖通空调设计中的应用效果评估及优化策略提出探讨 .doc
- 热电厂汽轮机运行节能降耗的深度分析和实际应用效果评估 .doc
- 提升核电工程无损检测管理水平的关键措施和实际应用效果评估 .doc
原创力文档


文档评论(0)