PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结.docVIP

PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结 目录 TOC \o 1-9 \h \z \u 目录 1 正文 1 文章简要: 2 文1:PPP项目融资风险管控及防范措施简述 2 一、PPP模式概述 3 二、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律风险 3 1.缺少配套法律体系。 3 2.法律纠纷解决机制不明。 3 3.缺少监管机制。 3 4.社会资本对政府过于依赖。 4 三、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律对策 4 1.完善配套法规。 4 2.创新争议解决机制。 5 3.优化监管机制。 5 4.降低社会资本对政府的依赖程度。 5 文2:PPP项目融资风险管控及解决措施 6 一、PPP项目的概述 7 二、PPP融资项目风险因素的分析 7 三、PPP项目的融资风险的应对措施 8 四、结束语 10 参考文摘引言: 10 原创性声明(模板) 11 正文 PPP项目融资风险管控及防范措施的最佳实践效果总结 文章简要: 本论文旨在简述PPP项目融资风险管控及防范措施。文章首先介绍了PPP项目的概念和发展现状,强调了其在促进经济发展和提高公共服务质量方面的作用。随后,分析了PPP项目融资过程中存在的风险和挑战,包括市场风险、信用风险等方面,并提出了相应的解决策略和改进措施。接着,详细阐述了PPP项目融资风险管控及防范措施,包括建立风险管理机制、加强合同约束、开展尽职调查等方面,并介绍了各项实施方法和技术细节。同时,还探讨了PPP项目融资风险管控及防范措施的优化方案,如采用保险产品、完善法律法规等,并提供相关案例分析。最后,总结了PPP项目融资风险管控及防范措施的重要性和实践意义,并提出了未来发展趋势和改进建议。研究结果表明,在PPP项目融资过程中,科学有效的风险管理机制和防范措施可以降低风险,保障项目的顺利实施。本论文对于PPP项目融资相关从业人员具有一定的参考价值。 文1:PPP项目融资风险管控及防范措施简述 所谓的PPP模式,就是指政府与社会组织之间的一种合作关系,通过签订一些特许权益来明确双方的权力和义务,从而保障大型建设项目顺利进行。自2014年起,我国放宽了私营经济的特许经营领域,使得公私合营模式得到了快速发展。但由于所合作的项目都是一些大型建设项目,其建设周期长、资金投入量大、不确定因素多,在实际操作中还存在很多的法律风险。对此,笔者重点对大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律问题进行了分析。 一、PPP模式概述 自PPP模式发展以来,在不同的历史时期下形成了多种译法,但其概念并没有什么变化。目前,根据我国相关文件表明,PPP模式主要指的是政府与社会组织形成的资本合作关系。2015年,我国政府对PPP模式进行了解释,政府在PPP模式中,起到了重要的引导作用,通过对社会组织进行财政补贴、特许经营、控制定价的手段,吸引社会资本参与到大型建设项目投资活动中,共同承担风险与利益。在这种模式下,有利于发挥双方的优势,降低投资、经营风险,以实现双方共赢。 二、大型建设项目PPP模式下融资渠道的法律风险 1.缺少配套法律体系。 近些年来,我国市场经济发展较快,现有的法律体系与经济发展不相协调,与法律体系存在很多的冲突问题,大大增加了法律风险几率。我国现有PPP融资模式的失败案例,很多都是因为立法风险而受到了影响。另外,现有的法律缺少可预见性,一旦发生法律变更问题时,会增加风险几率,导致政府或社会双方存在法律风险。 2.法律纠纷解决机制不明。 通常情况下,当政府与社会双方出现法律纠纷问题时,需要走司法途径来解决问题。但对于PPP项目融资方面的问题,缺少立法依据,使得争议处理效率受到了影响。一旦出现合作争议问题时,无法明确行政诉讼与民事诉讼之间的界线,使得解决效果受到了影响。 3.缺少监管机制。 政府滥用职权、行政腐败等问题屡禁不止,一旦政府存在职权压迫等问题时,会强行干预大型建设项目的融资、建设、经营、管理等过程,架空了社会资本的权力,从而引发法律风险。同时,由于缺少监管机制,容易出现权力寻租问题,未能正常履行权力。这些风险都可以在“廉江中法供水有限公司”、“天津双港垃圾焚烧发电厂”中找到实例。 4.社会资本对政府过于依赖。 政府违约风险也是比较常见的问题,主要表现为未履行合同中的责任和义务,对大型建设项目的运营造成了极大的损失。以廉江中法供水有限公司为例,在合同协议中规定了合营期,但廉江自来水公司拒绝履行合同,双方产生了极大的争议,使得该项目受到了巨大的损失。同时,PPP项目融资的成功与否,与法律环境的建设情况有很大的联系,一方面要符合大型建设项目的实际需要,另一方面要保障法律的稳定性。 三、大型建

文档评论(0)

agui1991 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档