TISC 0030-2023高价值专利评价方法.pdfVIP

T/ISC 0030—2023 高价值专利评价方法 1 范围 本文件描述了信息通信领域高价值专利的评价方法，包括通用型评价指标体系和运营型评价指标体 系。 本文件适用于评价个人/单位已经获得国务院专利行政部门授予专利权的专利。个人/单位可依据本 文件自行进行评价，也可以由符合本文件要求的第三方进行评价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件， 仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本 （包括所有的修改单）适用于本 文件。 GB/T21374-2008 知识产权文献与信息 基本词汇 3 术语和定义 GB/T21374—2008界定的以及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 第三方 third party 独立于个人/单位的具有高价值专利评价资格和评价能力的组织机构或专家团队。 3.2 信息通信领域 Information and communication field 提供通信网络和信息服务的技术领域。 注：具体包括：电子与信息科学、信息技术 （计算机技术、互联网技术、自动化和传感技术）、通 信工程、软件理论与方法、信息系统及应用、通信运营、信息管理、网络与资源建设、行业信息化、信 息传播、信息化教育、电子政务及商务 （含物联网）、信息技术应用、信息经济 （产业）发展、信息社 会建设等领域。 4 目的和原则 4.1 目的 本文件旨在建立高价值专利的评价准则，包括评价指标与评价依据，并利用该准则对授权专利进行 价值评价并分级。 4.2 原则 建立高价值专利评价准则的原则包括适用性、可操作性、全面性、规范性、系统性和客观性。 1 T/ISC 0030—2023 其中，适用性是指准则在特定条件下能够适合于规定的用途。可操作性是指准则有具体的实施可能， 在现实中要能够付诸实践。全面性是指准则泛盖的维度和指标要全面，能够综合反映评价对象的实际情 况。规范性是指准则的编写符合相关要求，制定程序符合相关规定。系统性是指准则是一个层次分明的 整体，不同维度的指标处于不同层级，形成一定的逻辑关系。客观性是指准则的应用要尊重客观事实和 规律，不体现主观意愿和偏见。 5 高价值专利通用型评价指标体系 5.1 概述 高价值专利通用型评价指标体系评价的对象是个人/单位已经获得国务院专利行政部门授予专利权 的专利。适用于企业内部专利分级分类动态管理、科技能力与科技成果水平证明等通用场景。 评价考虑法律、技术、市场等维度，具体包括文本撰写质量、权利稳定性、可维权性、技术重要性、 运营成果价值、市场应用价值、专利有效期、专利同族状况等指标。 高价值专利通用型评价指标体系参见附录A。 5.2 文本撰写质量 对于授权专利文本的撰写质量进行评价。 为保证该指标的公正性，该指标评价由具有3年以上相关工作经验的专利审查员、专利代理人、企 业内部专利管理人员或具有同等能力的专利评价人员完成。 评价依据： a）发明/实用新型的专利文件完整性； b）权利要求类型、权利要求撰写结构和保护范围是否恰当； c）权利要求是否存在其他形式问题； d）说明书是否存在技术问题和/或技术效果描述不清楚、技术方案撰写不清楚、实施例扩展不充分 等问题。 5.3 权利稳定性 依据 《专利法》和 《专利审查指南》，关于专利的权利要求、特别是独立权利要求新颖性和/或创 造性和/或实用性进行评价，对权利要求、说明书是否存在其他实质性缺陷进行评价。 为保证该指标的公正性，该指标评价由具有3年以上相关工作经验的专利审查员、专利代理人、企 业内部专利管理人员或具有同等能力的专利评价人员完成。 评价依据： a）技术方案是否具备新颖性； b）技术方案是否具备创造性； c）技术方案是否具备实用性； d）权利要求是否存在不清楚、不支持、缺乏必要技术特征等实质性问题； e）说明书是否存在公开不充分的问题。 5.4 可维权性 根据专利权利要求的内容，判断若出现侵权产品，