屏蔽电缆的测试方法.docxVIP

屏蔽电缆的测试方法 作为一个无源器件， 电缆本身不会成为电磁干扰源，但作为系统内各部分之间的信号传输通道，电缆必然会对系统的信息泄漏和抗干扰性能产生重要的影响。采用屏蔽设计的电缆，一方面可以有效的抑制空间电磁场对线路的影响，保证信号的质量，另一方面也可以降低电缆内的传输信号对外界的电磁辐射，减少电磁污染，防止信息泄漏。 目前，关于屏蔽电缆屏蔽性能的各种测试方法多达几十种 ，其中既有直接测量屏蔽效能(屏蔽衰减)的，也有间接测量表面转移阻抗的，既有基于场的测量方法，也有基于路(耦合)的测量方法。这些方法都有各自的优势和不足。 测量屏蔽电缆屏蔽衰减的方法有两种：泄漏法和渗透法。泄漏法是在同轴电缆内产生强电磁场，由于电缆屏蔽不够好，电缆内、外导体间的强电磁场可通过外导体的缝隙泄漏出来。测量泄漏场强来表征电缆的屏蔽衰减，吸收钳法使用的是泄漏法。渗透法是将被测电缆放在均匀电磁场中，由于电缆的外导体有缝隙，电磁场通过缝隙渗透到电缆内部，测量渗透场强也可表征电缆的屏蔽衰减。随着电磁兼容测量设备的发展，用可以产生均匀横向电磁场的GTEM室来测量电缆的屏蔽衰减。这种测量方法称为GTEM室法，属于渗透法，比吸收钳法复杂。但GTEM室法测量范围为直流-1GHz，比吸收钳测量范围更宽。从理论上讲，GTEM室可以产生的电磁场强度仅与输入信号功率有关，只要功率放大器足够大，就可产生很高的场强。这使GTEM室测量屏蔽衰减的 灵敏度大大提高。 在所有的“场测试方法” 中，混响室法是目前发展最快的一个。从1971年美军标MIL—STD1377首次提出采用混响室进行电缆屏蔽效 能测试的标准方法以来，各种相关的研究陆续展开，目前，混响室已经被国际电工委员会(IEC)采纳成为了一种标准的测试方法 IEC61000-4-21。和GTEM小室、电波暗室内波的规范传输不同，混响室内的场分布表现为空间统计均匀、各向同性和随机极化。因此，利用混响室来测量屏蔽效能的优势如下 在混响室内进行电缆屏蔽效能测试的试验布局非常简单，即只要电缆被放置于工作区域内即可，测试结果对电缆的放置位置、放置路径、放置姿态并不敏感 。 和传统测试方法中规范的电磁波传输环境相比，混响室内的电磁环境更接近实际情况，即入射波来自于各个方向、具有各种极化和相位，因此其结果也更加可靠。 当然，也必须指出混响室测试的一个明显缺陷，即低频测量范围受限(约1000MHz)。因为混响室的物理模型是一个谐振腔，只有当其模式数量至少达到100个或6O个时，场分布才能被认为是合格的，所以其最低可用频率很难低于1000MHz。 如上所述，混响室测试方法的最大问题就是低频受限；而作为一个传统的测试方法，传输线法正好可以在频率上弥补混响室方法的不足。以线注入法为例，其适用频段在10kHz一3GHz。 线注入法的测量装置分为初级回路和次级回路两个部分。初级回 通过上述方法的对比、分析可知：几种测量方法是基于不同的原理(场和传输线)来评估屏蔽电缆的屏蔽效果的，其相应的表征参数也不相同(屏蔽效能和表面转移阻抗)。但各种方法还是体现出了很强的互补性。例如：混响室方法的低频受限，而线注入法的高频受限；吸收钳法和混响室法的测量过程简单，而线注入法的样品制备、匹配、测量等过程十分复杂；吸收钳法和混响室法的试验设备复杂，而线注入法的设备简单等。通过对屏蔽电缆测试方法的比较分析，将更有助于理解其中的原理差异和随之而来的各种优劣，方便了实际工作中对适合的测试方法的选择和使用。路为注入线与待测电缆的屏蔽层所构成的一段匹配传输线，次级回路由待测电缆的芯线和屏蔽层构成。信号发生器在初级回路建立行波电流模拟干扰源，在“短线”条件下，通过测量次级回路的电压就能直接得到屏蔽电缆的转移阻抗。 通过上述方法的对比、分析可知：几种测量方法是基于不同的原理(场 和传输线)来评估屏蔽电缆的屏蔽效果的，其相应的表征参数也不相 同(屏蔽效能和表面转移阻抗)。但各种方法还是体现出了很强的互补 性。例如：混响室方法的低频受限，而线注入法的高频受限；吸收钳 法和混响室法的测量过程简单，而线注入法的样品制备、匹配、测量 等过程十分复杂；吸收钳法和混响室法的试验设备复杂，而线注入法 的设备简单等。通过对屏蔽电缆测试方法的比较分析，将更有助于理 解其中的原理差异和随之而来的各种优劣，方便了实际工作中对适合 的测试方法的选择和使用。