煤矿供电系统防越级跳闸技术的分析及应用结题报告.docxVIP

煤矿供电系统防越级跳闸技术的分析及应用结题报告 一、争论背景与意义 目前，中国已成为世界第一大能源生产国和消费国，其中煤炭消费量在全球煤炭消费总 量中的比例超过 50%，而在我国所占比重也高达 64%，高居我国能源消费的榜首。依据我国目前的能源国情，在相当长的时期内，能源供给都将保持以煤炭等一次能源为主的格局，煤 炭生产仍旧是我国国民经济的重要支柱产业，具有不行替代的地位。矿井供电系统是矿井生 产动力的来源，也是矿井安全和正常运行的保障和根底。煤矿供电系统一旦发生停电事故， 小则影响矿井的正常生产，烧毁电气设备，降低煤矿生产效益，大则因停电风机停顿送风、水泵停顿排水而导致消灭瓦斯积聚、地下水上涨等危急状况，不仅严峻威逼矿井工人的工作 环境，还极易诱发火灾、瓦斯爆炸等极其严峻的事故。因此，矿井供电系统的牢靠、安全运行对矿井的安全生产、矿井工作人员的人身保障有着格外重要的意义。煤矿井下供电系统具 有其自己的特点，是以单侧电源双〔多〕回辐射状电网的构造为主。由于各级变电站之间的 距离较近，矿井供电半径较短〔以 600~1500m 的距离居多〕，且电缆线路阻抗较小〔一般0.06~0.08Ω/km〕，这就造成了当发生短路故障时，其各级变电站短路电流值根本一样，各级电流保护难以整定级差；而煤矿电源进线电流保护为了满足继电保护系统速动性的要求， 将保护时限的整定值设置的较小，也就因此使得井下各级供电线路的选择性无法保证。因此 当发生短路故障时，整条线路的多个开关都会检测到故障电流而无法推断是否发生在本区 段，从而发生上级开关越级跳闸，导致一个采区停电甚至越级到地面变电所，造成整个井下 供电瘫痪，给煤矿企业带来极大损失。 而另一方面，在故障发生后，由于越级跳闸引起多个开个跳闸，查找故障位置的难度也 相对较大，因而煤矿也不能准时恢复供电，重开头生产。我国大局部煤矿为高瓦斯矿井， 主通风机、局部通风机等重要的负荷直接关系到井下工作人员的安全，假设无法在第一时间恢 复运转，就极有可能发生瓦斯超限等事故，是煤矿安全生产的极大威逼。我国煤矿电网多采 用小电流接地方式进展供电，其主要优点是：当煤矿电网发生单相接地故障后，线路的线电 压仍为三相对称，对煤矿电网的影响不大，因此系统允许该状况下连续运行1~2 个小时。矿井工作的简单很高，且环境极为恶劣，巷道和采掘面的空间狭小，电气设备砸压现象时有发 生，井下空气潮湿，时常滴水，这就使得电气设备简洁受潮、发霉。而由于电缆线路的绝缘层老化，或者环境潮湿导致绝缘电阻下降，诸多方面导致井下接地故障频发，而且单相接地 故障是最常发生的，比例约为70%。假设对单相接地故障听之任之，不进展有效的处理，极有可能进一步进展为相间短路，加剧其危害性。 二、争论综述 现有防越级跳闸保护方法争论现状 在防越级跳闸方面，具体理论的实施方案有以下几种： 1〕基于光纤纵联差动的保护原理。在上下级线路的两端均需装设光纤纵联差动装置， 当发生短路故障时，两端装置用比较两侧电流大小和方向的方式，来确定故障发生在区内还是区外，实现防止越级跳闸的目的。 基于电气信号闭锁的保护原理。在相邻两级开关的继保装置之间铺设特地的电气信号线，用作传递故障闭锁信息。当装置检测到故障电流的时候，开关保护装置向它的上级保护装置发送联锁信号，配电设备的供电等级更高，相对的闭锁时间相应的也更长，假设该现象持续到闭锁时间时故障照旧存在，那么速断保护动作。 基于分站与总站的保护原理。该原理是搜集并整理全部线路的过流故障，监控主站或分站通过执行肯定的算法与准则，据此推断到底是那一条线路消灭故障，最终再掌握对应的开关断开切除故障。 改本地保护或者优化电网的构造。为了保证足够的灵敏度，承受距离保护方案来代 替原有的电流速断保护方案，这是参考了架空线路距离保护方案；或者承受阶段式电流保护 方案，这需要转变电网的构造，只要变更点是将多个变电所看做同一级别的。上面介绍的四 种原理都能在肯定程度上解决煤矿电网短路引发的越级跳闸问题，而且前三种原理都有成功 实践案例。在这几种理论中，原理一的优点是掌握理论相对简洁，而且耗时最短，执行最快， 但缺点也很明显：电路设计简单，造价昂扬，并且掌握基于通信线路，一旦线路特别致通信 中断，简洁导致不行推测的特别状况，如误动作。原理二的主要缺点线路接线简单，而且在 信号传输中断的状况下，也简洁引起误动；基于总站与分站的保护原理在算法、信号传输、硬件计算力量以及抗干扰力量等诸多方面存在较高要求，任一方面达不到都无法实现防越级 跳闸功能；原理四仅仅能应用于一些特定场景下的供电系统，方案具有局限性，不能通用。 煤矿单相接地故障辨识与定位争论现状 对于单相接地故障的识别和分析问题，国内外诸多的争论人员进展了大量的理